|
На вопросы 9 тура получена и принята к рассмотрению одна апелляция.
АП1
Апелляция команды Ранетка на вопрос 9
на дуаль
текст вопроса - В марте у него появился эпитет, который исчез уже в мае. Через несколько лет у него обязательно появится другой эпитет, хотя можно будет обойтись и приставкой. Он есть в списке обладателей большого креста, связанного с известной звездой. А список внушительный. Если догадались кто он, ответьте: ХУ ЕСТЬ ХУ В ЭТОМ ЗАОКЕАНСКОМ СПИСКЕ?
ответ, данный ВК - Цзиньтао
ответ, данный апеллянтом - кавалер ордена Солнца Перу
содержание апелляции:
Обращаем внимание, что вопросная фраза звучит "Ху из Ху в этом заокеанском
списке?". Команда поняла, что речь идёт о президентах, и Ху Цзиньтао при
обсуждении также фигурировал. Однако в вопросе требуется не назвать, кто
такой Ху, а указать, кем является Ху _в этом списке_. Учитывая, что в списке
награждённых орденом нет "особых" степеней, все награждённые являются в
данном списке "кавалерами ордена Солнца Перу".
Для ясности приведём пример. На вопрос "Кто такой Акинфеев в сборной России"
ответ - "Игорь" явно будет менее точным, чем "игрок" или "вратарь".
То есть ответ команды как минимум не в меньшей (а на самом деле, в большей)
степени удовлетворяет вопросной фразе. Таким образом, в соответствии с
Кодексом спортивного ЧГК просим зачесть наш ответ как дуальный.
Это сообщение отредактировал blum - 16/03/2009, 22:31
|
