//(если предполагать, что ответ на вопрос однозначен)

супер довод для принятия решения по дуали)).
Если бы это не было бы глупостью - то можно со всеми основаниями говорить о предвзятости...АЖ рассматривало апель о дуальности - в уме держа однозначность ответа))

Это сообщение отредактировал Igger - 27/02/2009, 19:48

Если команда выбирала между берцем и простой суммой, то должна была понять, что в случае суммы ответ неоднозначен, поэтому правильнее выбрать берц.

...

Это сообщение отредактировал Igger - 27/02/2009, 22:19

Команда выбрала ответ, подходящий по смыслу не хуже авторского. Точно так же , как подошло бы и 127,5 и куча других ответов, которые я приводил выше. Повторюсь - нигде нет отсечек, указывающих на одномастность или козырь, поэтому количество ответов может превышать и десяток , а не просто дуаль.

Леша, если ты так убежден в том, что вопрос некорректен, раз под него подходит куча ответов, то почему ты подал апелляцию на зачет ответа, а не на снятие вопроса? Как известно, АЖ не может снимать вопросы по собственной инициативе. Логику "вопрос некорректен, его надо снять" я понимаю. Но логика "вопрос некорректен, под него подходит почти любой ответ, поэтому АЖ должно зачесть именно мой ответ" выглядит странно. Заставлять АЖ принимать решения об ответах на такой вопрос - всё равно что задачи типа квадратуры круга подсовывать, а потом предъявлять претензии, что точный ответ не найден. Да, конечно, не найден. Его просто не существует.

//Леша, если ты так убежден в том, что вопрос некорректен, раз под него подходит куча ответов, то почему ты подал апелляцию на зачет ответа, а не на снятие вопроса?

так у нас дуаль или не дуаль? не пойму чё-то.

//Но логика "вопрос некорректен, под него подходит почти любой ответ

//4. Апелляция на некорректность (на снятие). Подаётся в случае, если апеллянт считает, что вопрос содержит значимую ошибку, помешавшую апеллянту выйти на авторский ответ.

где в вопросе значимая ошибка?....её нет..есть только несколько вариантов правильных ответов, и аргументов отсекающих один из этих ответов АЖ не привело.

//...то всё равно ответ, данный апеллянтами, не может быть единственно правильным (если предполагать, что ответ на вопрос однозначен)

- это смешной аргумент для дуали..перевожу:
ответ правильный, но так как он не единственно правильный (а АЖ предполагает(!!! ), что единственно правильным в игре может быть один ответ), то он неправильный...ну не бред?

Это сообщение отредактировал Igger - 28/02/2009, 18:54

)))

Это сообщение отредактировал Igger - 28/02/2009, 21:04

Все мнения высказаны, все аргументы прозвучали. Не надо переходить на оскорбления. Тему закрываю.

--------------------

Я так думаю...