[Igger]

тут

[БелаяПушиста]

Кажется, что вопросам типа "Аргентина-Бразилия" не место в открытом турнире.
Кстати, факты уже обыгрывались. На одном из "кубков Ржевского".

[SAlexandra]

Коммент из зала

В целом тур довольно милый на мой взгляд.

По поводу вопроса про Аргентину-Бразилию вспомнился анекдот

Наташа Ростова:
- Маман! Поручик Ржевский знает пошлые песни
- Он что пел их при тебе?
- Нет, насвистывал...

Ну не в детсаду чай, ничего сверх меры нет в этих картинках.

[Igger]

дети не поймут, если вы им не расскажите))...хотя сорь, конечно...


Это сообщение отредактировал Igger - 1/02/2009, 23:59

[БелаяПушиста]

Также создаётся ощущение, что в этом вопросе содержится фактическая ошибка. Второй рисунок был скорее всего размещён не на упаковке изделия, а на плакате (в газете). Во-первых, такой вывод можно сделать из ссылки, указанной как источник. Во-вторых, изображение несостоятельности - крайне не выгодный образ для изделий, футбольные болельщики не менее мнительны, чем мужчины в целом.


Впрочем, 9 вопросов тура понравились. Жаль, что не было спортивных вопросов ("доктор, откуда у вас такие картинки" и "самогоноварение" не в счёт).

[KAK]

Хочу сказать спасибо тестеру (Банджо) за ряд ценных указаний и за тестирование пакета в целом.

[Igger]

три тестерские редакции вопросов( брага, Ё, земля-вода) практически спасли пакет. Одновременно хочу попросить на будущее - давать более развёрнутые замечания и предложения по тестированным вопросам, а также не затягивать всё на последний день...команда ничего не правила и не изменяла до решений тестера, поэтому во многом из-за этого не успела довести некоторые вопросы до нормального состояния.
Спасибо всем за игру

Это сообщение отредактировал Igger - 2/02/2009, 20:15

[Igger]

интересно...корректно ли в тексте апелляции, как аргумент, приводить текст обсуждения за столом?

[blum]

Да сколько душе угодно. Чаты обсуждений открыты. При решении о зачете дуали АЖ ориентируется только на текст ответа, а не на то, как он был получен. При принятии решения, снимать ли вопрос, чат обсуждения может помочь АЖ увидеть, как неверная информация в вопросе могла повлиять на выбор ответа.

[Elizger]

оффтоп, прошу извинить

Igger, cорри, не сильна в подачах апелей, потому на всякий случай приложила обсуждение именно дополнением, а не аргументом в тексте апелляции. В АЖ не бывала, что используют для принятия решений не знаю.

возможно стоило как-то иначе иллюстрировать, что ромашка в ответе привязана именно к эмблеме Чупа Чупс... или ваще не стоило... дилетант я в ентом деле

пакет в целом произвел приятное впечатление, за исключением отдельных изысков типа "домашнего животного пчелы", причем в единственном числе



Это сообщение отредактировал Mallmezon - 3/02/2009, 14:52

--------------------

Интуиция - поразительное чутьё, подсказывающее женщине, что она права, независимо от того, права она или нет