Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Распределение мест, непанятнаааа Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 4/02/2009, 11:35,  аштт 
а судьи и будут молчать. К этому надо привыкать)
      » 4/02/2009, 11:44,  яса 
Ну Леня если и личка вас не разнимает - то приходите разбираться в следующий раз)))
      » 4/02/2009, 13:16,  A896 
В шахматах есть коэффициент "перфоманс" - рейтинг, который бы игрок получил по итогам турнира, если бы не имел его. В рассматриваемом случае полного равенства результатов перфоманс отражал бы как раз средний рейтинг соперников.
      » 4/02/2009, 14:55,  Arkhi 
A896 ( "4/".$m["фев"]."/2009," 14:16)
В шахматах есть коэффициент "перфоманс" - рейтинг, который бы игрок получил по итогам турнира, если бы не имел его. В рассматриваемом случае полного равенства результатов перфоманс отражал бы как раз средний рейтинг соперников.

Совершенно верно.
И показатель этот - нисколько не надуманный, реально применяемый в очных турнирах.

Учёт личной встречи добавить не сложно; есть те, кто пояснит, почему это не было сделано раньше %-)?

--------------------
Omnia mea mecum porte
      » 4/02/2009, 15:31,  Леньчик 
Супер, а в футболе, например, при равенстве очков и прочих показателей, учитывается место клуба в рейтинге УЕФА и у кого ВЫШЕ, тот и будет выше. и что теперь...
В чём проблема присуждать 2 места, если 2 игрока сыграли одинаково с одинаковыми соперниками и в ничью между собой? разве это не наиболее справедливый исход?
      » 4/02/2009, 16:25,  Лужин 
Наиболее справедливый исход - дополнительная блиц-булет-партия (или партии до первого поражения по принципу кубка) после последнего тура между игроками, набравшими одинаковое количество очков..
исходя из спортивного принципа, турнир нельзя оставить без победителя.. единственного победителя.
(Крамник с Топаловым играли же дополнительные блицы.. вот и мы не развалимся..)
Турнир конечно станет чуть длиннее по времени (минут на 5-7) для тех, кто будет играть эти партии, но по-моему это не самая большая жертва для определения сильнейшего игрока..
а если учесть, что такие ситуации случаются раз в месяц, то это вообще не жертва

Это сообщение отредактировал Лужин - 4/02/2009, 16:26
      » 4/02/2009, 16:46,  Леньчик 
надо же...первый разумный пост в этой теме, с которым я согласен и от когоsmile.gif
      » 4/02/2009, 17:02,  roy 
И в чем разумность?))

Дополнительных партий не будет... это не олимпийка.

--------------------
Нет ничего практичнее хорошей теории ©
      » 4/02/2009, 17:13,  Леньчик 
Разумность в справедливости предлагаемого решения в отличие от бреда, написанного выше. А ведь можно ещё по алфавиту места распределять...
      » 4/02/2009, 17:16,  Лужин 
Полностью согласен с роем))
самое разумное - при равенстве всех показателей присуждать победу тому, у кого в нике есть буква "о".. если есть у обоих, то тому, у кого она вторая.. ну а если она вторая у каждого из игроков, то победа достаётся тому, кто первым скажет: "чур мне"..
можно даже в регламенте прописать)

Это сообщение отредактировал Лужин - 4/02/2009, 17:18
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: