Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Вердикты Апелляционного Жюри., 7 тур. Ведущая команда - "ОП". Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 19/02/2009, 00:43,  blum 
Заседание АЖ состоялось 18 февраля. Начало 22-44, окончание 00-04. В заседании принимали участие члены АЖ blum, grizzly, Marsed, _yz_.

АП1


Апелляция Команды17 на вопрос 3

Тип апелляции - на снятие

Текст вопроса:
За ЭТО обычно приносят публичные извинения. Кароль Войтыла сталкивался с ЭТИМ как минимум трижды, некто Альстон после ЭТОГО вступил в брак, а вот Гарвей не сумел перенести ЭТОГО и умер. Герой советского фильма 80-х годов столкнулся с ЭТИМ, посмотрев телепередачу - а в каком населенном пункте это произошло?

ответ автора: Гагры
ответ команды: неважен

суть апелляции: команда просит снять вопрос, как содержащий фактическую ошибку, а именно - герой фильма "Зимний вечер в Гаграх" Алексей Иванович Беглов в момент описываемых в вопросе событий находился по сюжету в городе Москве, а не в Гаграх.

"Но Но приезжает в Москву молодой человек с твердым намерением овладеть чечеткой. Без комплексов и намеков на способности, но с большим желанием танцевать он обращается именно к Беглову - тому самому Беглову, о котором в одной из телепередач накануне приезда ученика с грустью сообщили о том, что талантливый артист скончался в расцвете сил."http://nikinfo.net/doc.php?id=77016

ГОЛОСОВАНИЕ: ЗА - 4, ПРОТИВ - 0, ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 0
ВЕРДИКТ: УДОВЛЕТВОРИТЬ



АП2


Апелляция команды "Эрмитаж" на вопрос 8

Тип апелляции: на дуаль

И снова о секретарях. Женщины иногда начинают карьеру с должности секретарши. Охмурила начальника, и принимай на свадьбу подарочные коробки. Но это сейчас. А вот прежде, бывало, секретаршей становились через замужество. Будьте внимательны и назовите фамилию известной нам со школы женщины, которую можно считать классическим примером этого.

Авторский ответ: Коробочка
Ответ команды: Гончарова

Заглянем сюда
http://www.sunhome.ru/journal/17723

"Окончивший Лицей по второму разряду, Пушкин получил чин _коллежского секретаря_"
"Пушкин был сразу произведен в чиновника 10 класса"
"В 1831 году Пушкин женился, естественно перед ним стал вопрос о средствах на содержание семьи. Император (сам!) предложил ему вернуться на службу"
"Пушкин был _тем же чином_ возвращен в Коллегию иностранных дел"
"Уже через месяц по возвращении на службу ему дают следующий чин титулярного советника" (титулярный советник - это 9й класс)

Итак, Наталья Гончарова выходит замуж за Александра Пушкина. Поэт после этого возвращается на службу, и Наталья Николаевна в любом случае становится секретаршей (даже если полагать, что поэт в чине секретаря пребывал исключительно на госслужбе). Классическим примером можно, конечно, считать все, что угодно, но связанное с именем Пушкина - несомненно, в первую очередь. Об известности Гончаровой со школы говорит хотя бы факт изучения на уроках литературы стихотворения "Мадонна", посвященного поэтом будущей жене (см. здесь, например -
http://www.school-city.by/index.php?option...997&Itemid=141)

О том, что секретарша - жена секретаря, а не только женщина-секретарь, можно узнать, например, из словаря Ушакова
http://www.slovopedia.com/3/209/834865.html

Желаемый вердикт - зачет нашего ответа как верного


ГОЛОСОВАНИЕ: ЗА - 0, ПРОТИВ - 4, ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 0
ВЕРДИКТ: ОТКЛОНИТЬ

С команды "Эрмитаж" снят 1 Апелляционный Балл.



АП3


Апелляция Команды17 на вопрос 9

Тип апелляции - на дуаль.

Текст вопроса
9. Уважаемые знатоки! вашему вниманию предлагаются следующие равенства:

t+t+t+t=110
k+k+k+k=100
d+d+d+d=100
v+v+v+v=200
через пять минут назовите чему равно d+v+t+k

ответ автора: 50
ответ команды 20

Суть апелляции: команда просит зачесть ей ответ как дуальный.
[20:19:14] rolling: туз, король, дама, увалет!
[20:19:19] rolling: белот!
[20:19:20] Igger: буквы ..слово какое-то?
[20:19:37] МИМО3А: 21?
[20:19:37] Igger: не играл никогда
[20:19:52] rolling: даны очки за рамки на валетах и прочее
[20:20:01] KAK: ну отвечай
[20:20:02] rolling: на валетах - 200
[20:20:09] МИМО3А: точно,Лёш
[20:20:15] Mallmezon: МИНУТА
[20:20:21] rolling: т=11
[20:20:29] rolling: к=4
[20:20:34] rolling: д=3
[20:20:38] rolling: в=2
[20:20:45] KAK: 20
[20:20:45] rolling: всего 20

Из обсуждения видно, что на игру команда вышла.Если бы было изначально указано , скажем t1,t2 и т.д. - это было бы указанием на масть. Но берц возможен ТОЛЬКО ПРИ КАРТАХ ОДИНАКОВОЙ МАСТИ , а это нигде не указано. Для рамок же , приведенных в вопросе, мастей не может существовать, это просто 4 карты одного номинала. Поэтому мы считаем, что наш ответ вполне подходит под условия ибо номинальная сумма очков для туза+король+дама+валет в белоте - 20. Просим зачесть наш ответ как дуальный.

ГОЛОСОВАНИЕ: ЗА - 0, ПРОТИВ - 4, ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 0
ВЕРДИКТ: ОТКЛОНИТЬ

С команды "К17" снят 1 Апелляционный Балл.



Это сообщение отредактировал blum - 19/02/2009, 00:45
      » 19/02/2009, 13:47,  Rondo 
У меня просьба к АЖ - произвести учет оставшихся у команд Апелляционных Баллов. Результаты внесу в Турнирную таблицу и буду вести эту бухгалтерию.
      » 25/02/2009, 14:46,  MEPKATOP 
Простите, а комментарии к вердиктам опубликованы и я не смог их обнаружить? Или теперь это делается выборочно?
      » 25/02/2009, 17:54,  grizzly 
Это делается медленно и методично smile.gif

"Всё на свете должно идти медленно и неправильно, дабы не сумел возгордиться человек" (Москва-Петушки)

Это сообщение отредактировал grizzly - 25/02/2009, 18:01
      » 25/02/2009, 19:01,  MEPKATOP 
Настолько медленно, что до сих пор нет даже комментов на решение по туру К17:)
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: