Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Командник 2х2, вопрос Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/01/2009, 21:25,  Староста 
_ROMUL_ ("21/".$m["янв"]."/2009," 21:17)
Дима ты о чём? Ты 3 года играл по правилам при которых за пропуск тура команде присуждалось 1 очко в графе победы.)

Посмотри внимательно. я уже проверял.
      » 21/01/2009, 21:44,  Creator 
Староста, если мы 4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ГОД играем не правильно, то это не означает , что теперь это правило!!!!!!!!!!!

Ну реальная же ошибка! Почему раньше не исправляли?

Это сообщение отредактировал Creator - 21/01/2009, 21:45
      » 21/01/2009, 21:59,  _ROMUL_ 
Да не было раньше ошибки Олег.
Раньше играли круговик,только и всего.Различия в схемах.
Староста, поверь мне на слово,не было раньше такой несуразицы.
      » 21/01/2009, 22:13,  _ROMUL_ 
Конечно в идеале было бы неплохо если бы командник проводился по швейцарской системе(желательно без итальянки в последнем туре,но даже и при её наличии),и пропуски тура командами следовали бы по правилам этой системы,когда тур пропускает слабейшая команда и получает за пропуск 1 очко.
Но это всего лишь в идеале...
Я например тоже хотел бы быть владельцем парочки функционирующих нефтянных вышек).
Но реальность такова что у меня нет вышек,а мы играем во Дворе по уникальной в своём безобразии схеме).
      » 21/01/2009, 22:18,  BOL 
Очень странным кажется опрос, еще страннее варианты..

Насколько мне было известно, администрация была против и думаю все еще против любых внешних воздействий на проведение Командного Чемпионата, начиная с фиксированного расписания самих командников...и тут начинается самое интересное:
Сначала пересчет 1-го командника, потом - неначисление победы за пропуск тура в швейцарке. (2-е ваще мега-нонсенс).
следующим нонсенсом будет новый пересчет всех состоявшихся турниров smile.gif

Блин, думать нужно было ДО, а не ПОСЛЕ!!!

А опрос это всего лишь некое оправдание или показуха, что администрация все видит и старается решить проблему доступными методами..
Что Гамблер это демократический, а не тоталитарный строй..

Жаль...
Поэтому опрос - глупый, зачем он нужен, когда ЛОГИЧЕСКОЕ решение известно заранее??

Это сообщение отредактировал BOL - 21/01/2009, 22:19

--------------------
Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..
      » 21/01/2009, 22:20,  Староста 
_ROMUL_ ("21/".$m["янв"]."/2009," 21:59)

Староста, поверь мне на слово,не было раньше такой несуразицы.

Руслан посмотри я отобрал по одному турниру из каждого сезона. если там не так как сейчас то пожалуйста разъясни мне, может я заблуждаюсь.
Сезон 2005-2006 2х2 http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...o=1&needlogin=1
Сезон 2006-2007 2х2 http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...o=1&needlogin=1
Сезон 2007-2008 2х2 http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...o=1&needlogin=1

Это сообщение отредактировал Староста - 21/01/2009, 22:22
      » 21/01/2009, 22:22,  gavi0101 
_ROMUL_ ("21/".$m["янв"]."/2009," 22:13)
Конечно в идеале было бы неплохо если бы командник проводился по швейцарской системе(желательно без итальянки в последнем туре,но даже и при её наличии),и пропуски тура командами следовали бы по правилам этой системы,когда тур пропускает слабейшая команда и получает за пропуск 1 очко.
Но это всего лишь в идеале...
Я например тоже хотел бы быть владельцем парочки функционирующих нефтянных вышек).
Но реальность такова что у меня нет вышек,а мы играем во Дворе по уникальной в своём безобразии схеме).

Я не понял-эта схема кому-то выгодна?
Но если ты понимаешь,я понимаю,да и другие,как мы видим,понимают,почему её нельзя изменить?В чём проблема?
Кстати,и по поводу итальянки в последнем туре согласен с тобой.Но даже и не говорю уже,когда вижу,что гораздо более очевидный ляп невозможно исправить здесь)
      » 21/01/2009, 22:23,  BOL 
Староста ("21/".$m["янв"]."/2009," 22:20)
_ROMUL_ ("21/".$m["янв"]."/2009," 21:59)

Староста, поверь мне на слово,не было раньше такой несуразицы.

Руслан посмотри я отобрал по одному турниру из каждого сезона. если там не так как сейчас то пожалуйста разясни мне, может я заблуждаюсь.
Сезон 2005-2006 2х2 http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...o=1&needlogin=1
Сезон 2006-2007 2х2 http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...o=1&needlogin=1
Сезон 2007-2008 2х2 http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...o=1&needlogin=1

Я не в курсе, как проходили Командники в прошлых сезонах, но если _ROMUL_ сказал, что по круговой системе, то без разницы давать очки за пропуск тура или нет, т.к. ВСЕ, либо получат, либо не получат очки...
В этом все и отличие...

Кстати в сезоне 2007-2008 игралась швейцарка, победу не давали..

Это сообщение отредактировал BOL - 21/01/2009, 22:27

--------------------
Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..
      » 21/01/2009, 22:31,  Староста 
BOL ("21/".$m["янв"]."/2009," 22:23)


Кстати в сезоне 2007-2008 игралась швейцарка, победу не давали..

Так я про это уже вторую неделю твержу. что победу никогда за пропуск тура не давали
      » 21/01/2009, 22:33,  волговод 
Если бы турниры проводились по принцыпу что каждый должен сыграть с каждым то и вопроса этого не было бы !!!! а так за Bye надо давать очко !! и не надо домино приравнивать к нардам и шашкам !!
По поводу того что было раньше - Был и СССР и Сталин и Романовы И первобытно общинный строй ! Так к чему вернёмся ???
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: