Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Фестиваль-Зима, чгк от Барончика, кнуты и пряники Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 11/01/2009, 17:43,  Банджо 
сюда

--------------------
Я так думаю...
      » 12/01/2009, 12:17,  Rondo 
А что? Вполне себе тур получился. Самобытно, но в хорошем смысле. По вопросам:

1. Плох тем, что ЧГК составляющая более чем прозрачна, а дальше пуант для фанатиков романа. Не вспомнил - не взял. Всегда лучше, когда наоборот. С трудом понимаешь, о чем речь, зато потом легко отвечаешь на итоговый вопрос.

2. Вполне себе достойный вопрос. Перебор убийц при маломальском знании истории. Если догадаться, что второй из кино - возможно поиск получится более простым.

3. Лучший вопрос пакета. Вроде все ясно - меняют парня. Но почему так просто? И стоит ли рыдать от этого? Кому известен этот факт, тем конечно проще, но и остальные имеют все шансы догадаться.

4. А может и этот лучший! Хотя попроще.

5. Это совсем просто - все ответили влет.

6. Не понравился, причем сильно. Даже точно зная, о какой вопросной фразе речь - можно не ответить. С другой стороны, ответить "в интернете" можно с далеко не с нулевой вероятностью. Ткнуть пальцем в небо и попасть. У меня, например, было такое желание. Но решил, что Григорий достаточно опытный автор, чтобы не требовать такие банальные ответы.

7. Хорошо. Даже очень хорошо. В вопросе есть всё, чтобы правильно отобрать версию. Кто остановился на напрашивающихся акулах - сами виноваты.

8. "blum: сундук мертвеца - это супербоян" Лучше не скажешь.

9. Ну теоретически на именную гору выйти можно... а дальше гадать. Но вообще это вопрос на знание. Т.е. гораздо больше подходит для свояка, а не для ЧГК.

10. Почти взяли. До расстрелянной карты дошли. Но времени вспомнить не хватило. Но вопрос не особо понравился.

11. Не трудно и опять скорее СИ.

12. Не вижу выхода на ответ. Как брать то, за что цепляться? Мало ли что произошло недавно. Вот никто и не взял.

В целом турнир скорее понравился. Спасибо.
      » 12/01/2009, 13:28,  MichaelK 
Думаю, что мое мнение будет слегка отлично от мнения предыдущего оратора...
1. Кнопка. 26 секунд ушло на чтение вопроса :-) А насчет пуанта все просто - лезешь в яндыкс и там его находишь. Нам не понадобилось.
2. Вот этот хороший. Но нас сгубило незнание истории и убийцы Столыпина, хотя зная склонности автора, можно было понять, где ответ искать.
3. Вопрос был бы неплохим, но не для инет-ЧГК. Ключевые слова - Марадона и Браво.
4. Кнопка опять же. Геология - русский город. Ну средняя школа же.
5. И снова кнопка.
6. Тут меня вообще мучают сомнения насчет корректности. Я, видимо, существо темное и в Инете бываю редко (12 часов в сутки), зато у меня антиспамовские фильтры есть, да и баннеры сомнительные режутся, так что не видел я этого "узнайте, когда вы умрете".
7. Акул мы забили в ходе обсуждения. Вопрос хороший.
8. Опять кнопка.
9. И опять кнопка.
10. Красивый вопрос. Жаль, что "Пикник на обочине" мне у Стругацких не нравился никогда :-)
11. И снова кнопка.
12. Гроб как гроб.

Итого 6 кнопок, парочка гробов, один чисто яндыксный и три хороших вопроса. Пакет как пакет, я ничего другого и не ожидал.
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: