Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
 
»  ЧГК. Сезонный турнир. Апелляции., Тур 4. Ведущая команда - НК. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/12/2008, 23:06,  blum 
Апелляции на зачёт ответов 4 тура должны быть отправлены по адресу blum2003(собака)mail.ru не позже 21-00 понедельника, 22 декабря.

По истечении срока подачи апелляций принятые апелляции будут опубликованы в этой теме.

Напоминаю форму подачи апелляций:

Типы апелляций.

1. Апелляция, подаваемая в АЖ, может принадлежать к одному из следующих типов: апелляция на дуаль (двойственность), апелляция на технический незачёт, апелляция на некорректность(снятие) вопроса.

2. Апелляция на дуаль. Подается, в случае если апеллянт считает, что его ответ, не засчитанный ВК, соответствует условиям вопроса в той же мере, что и авторский ответ. Желаемым вердиктом АЖ по апелляциям такого типа является зачет неавторского ответа.

3. Апелляция на технический незачёт. Подаётся в случае, если ответ апеллянта, совпадающий с авторским ответом, не был принят из-за ошибки ВК, или же если ответ апеллянта, совпадающий с авторским
ответом, был отправлен ВК, но не был получен из-за технических проблем у ВК или на Гамблере. Желаемым вердиктом АЖ по апелляциям такого типа является зачет отправленного ответа

4. Апелляция на некорректность (на снятие). Подаётся в случае, если апеллянт считает, что вопрос содержит значимую ошибку, помешавшую апеллянту выйти на авторский ответ. Желаемым вердиктом АЖ по апелляциям такого типа является выведение вопроса из турнирного зачета.


Апелляции подаются в следующей форме:

1. "Апелляция команды [название команды] на вопрос [номер вопроса]";
2. тип апелляции
3. текст вопроса;
4. ответ, данный ВК;
5. ответ, данный апеллянтом;
6. содержание апелляции


В тексте апелляции на дуаль излагается аргументация команды в пользу правильности своего ответа с обязательным указанием доступных источников, подтверждающих ее.

В дополнение к тексту апелляции на технический незачет апеллянт должен предоставить запись командного обсуждения, из которой следует, что до истечения времени, отведенного на обсуждение, авторский ответ был отослан ВК.

В тексте апелляции на некорректность вопроса обязательно указывается общедоступный источник информации, подтверждающий правоту апеллянта.


Кто может подавать апелляции:

Капитан команды, играющей в зачёт турнира, или уполномоченное им лицо.


Напоминаем, что к командам, подавшим апелляции, отклонённые АЖ, применяются санкции (снимаются Апелляционные Баллы, в случае исчерпания которых команда больше не сможет апеллировать).

По поручению АЖ - Михаил Розенблюм

Это сообщение отредактировал blum - 21/12/2008, 23:07
      » 23/12/2008, 03:21,  blum 
На вопросы 4 тура АЖ получена и принята к рассмотрению одна апелляция.

АП1

Апелляция команды "Мафия" на вопрос 9

Апелляция на снятие

9. Внимание, в вопросе есть замена. Когда у БОБА спросили, почему у них на БОБАХ все синим по синему или белым по белому, он объяснил приблизительно так: "Мы мечтаем, чтобы была одна большая звезда, а не много звездочек". Догадавшись, о каких бобах идет речь, назовите фамилию той, которая, как утверждает театральная легенда, еще не став знаменитой, с удовольствием купалась в овациях, в то время как режиссер кричал ей: "БОБА, уйди!"

Авторский ответ: Плисецкая.

Ответ команды - "Захарова".

Содержание апелляции:

Мы просим снять вопрос, поскольку в нем содержалась серьезная техническая ошибка, помешавшая нам его взять. Все замены в вопросе должны быть выделены заглавными буквами. В этом же вопросе во фразе "Догадавшись, о каких бобах идет речь" слово "бобах" капсом не выделено, а значит, не является заменой. В связи с этим мы в течение всех 5 минут обсуждения считали, что речь в вопросе все-таки идет о каких-то бобах - растениях или бобах из бобслея и именно на этом построена игра слов.

При этом мы понимаем, что Кодекс спортивного ЧГК вероятно не учитывает данную ситуацию, ведь игра "со слуха" и игра "по написанному" несколько разные вещи. Но специфика нашего варианта игры в данном случае требует особого подхода. Хотим привести пример нашего собственного вопроса, отыгранного на нашем сервере в Кубке Июня, где в тексте вопроса встречаются близкие по значению слова, одно из которых не являясь заменой и не капсолированно.

Внимание, в вопросе замена. Недалеко от одной из европейских столиц находится городок, улицы которого не видят солнечного света. Каждая улица названа в честь какого-либо из ДЕРЕВЬЕВ. Корабелы, традиционно использующие только выдержанную сухую древесину, в отношении ДЕРЕВА позволяют себе некоторые вольности. А какое ДЕРЕВО чаще всего используют корабелы? ВРЕМЯ!

Хоть ДЕРЕВО и древесина не совсем одно и то же, но очень близкие понятия. И теоретически, они могли и полными омонимами оказаться.



  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: