Тема для обсуждения вопросов пакета.

Мне понравилось. И разнообразие тем, и качество формулировок.

Конечно, часть вопросов оказалось излишне легкой, но после нашего зубодробильного пакета это очень даже хорошо.

понравилось...молодцы))
не понравилось:
1.замены существительных на прилагательные- корректны?
2. про Сикорского и музей атеизма - скучные вопросы...хотя у нас их будет и побольше)))...терь пуще прежнего бум стараться).
3. Огненная земля - прям урок географии.
4. Запорожцы... - ну сами поймёте, глянув на наше обсуждение)))...урок на знание авторов картин не получился, так как Репин - это сила! )))...зачем автора спрашивали, а не произведение?

Это сообщение отредактировал Igger - 7/12/2008, 21:29

В общем тур-приятный. Не согласен только с 9м вопросом, где прямо указано что ответ состоит из 2х слов, а ответ авторов "в час пик" это все-же 3 слова. У нас была эта версия, но мы ее откинули (как раз потому что 3 слова) и наш ответ-"максимальная вместимость" соответствует условиям вопроса даже лучше авторского.

Мило.
Согласна, что некоторые вопросы были слишком легкими и верные ответы были первыми, пришедшими на ум.
Не понравился вопрос про Огненную землю Мне кажется, слишком локальные знания. Для меня, во всяком случае.
Но это не испортило ощущения в целом от тура.
Очень понравился вопрос про Веселую вдову.

Спасибо.

там в коментах 3 слова, а в ответе два...и вопрос стоит корректно(об учтойчивом выражении из двух слов перед 110..то есть откидывается "В" напрочь),если вчитаться...но коряво.

... и скорее всего в источнике, "в часы пик" стоит над цифрой 110, а не перед, так как данные приведены в ввиде таблицы?:
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00000/52600.htm

Это сообщение отредактировал Igger - 7/12/2008, 22:53

Очень понравилось-Огромное спасибо

понравилось, спасибо!

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=483300
//Санкции к командам, подавшим апелляции, отклонённые АЖ, будут применяться, начиная с ТРЕТЬЕГО тура.
По поручению АЖ - Михаил Розенблюм
Это сообщение отредактировал blum - "23/".$m["ноя"]."/2008," 20:40

разъясните пожалуйста.

Отнюдь. :) В качестве источника указана конкретная книга со всеми выходными данными. Технические характеристики в ней представлены не в виде таблиц, а в виде списков: название пункта или подпункта записано слева, а дальше в этой же строке (после отточия) стоит число. Более того, в статье, посвящённой тому самому ЛиАЗ-677 (стр. 101), эти данные приведены ещё и в тексте в виде обычного предложения (как в комментарии к вопросу).

Это сообщение отредактировал Hipster - 8/12/2008, 19:12