[roy]

Бездумным хождение в доме еще никто не выиграл партию :) Столько темпов потерял, что партия из выигрышной превратилась в проигрышную :)

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

[gislabel]

Лекция третья. О достоинстве.

Многие начинающие и не очень игроки часто не могут с достоинством принять поражение. В этом случае они частенько начинают устраивать запирания, в надежде выскребсти хотя бы ничью, даже в тех случаях когда проигрыш очевиден.

Посмотрим пример:
К 54-му ходу проигрыш белых более чем очевиден, вне зависимости от удержания шашки белых в запирании. Черные предлагают не затягивать игру и дают белым выход из запирания. Однако белые, не желая принять поражение как данность, не отвечают им данной любезностью.

Мораль очень проста - в жизни кончено лучше (как правило) живой пес, чем мертвый лев. Но в игре достоинство и репутация - это гораздо важней. Если тебе делают любезность - подумай, наверно игрок рассчитывает на обратную вежливость.

[Леньчик]

Начинает выявляться закономерность - ключевое слово везде "подумай"!
Так что, новички, думайте! над всем

[аштт]

так ты вроде даже не дал ему проявить "ответную любезность"- сдался следующим же ходом)

[Vano_Gut]

Почитал тему, не понял о чем сыр-бор

У всех игроков есть одно и то же поле, у каждого фишки своего цвета и возможность их двигать согласно правилам игры так, как игрок считает нужным. Есть правила (как я понял, 30 ходов и 80 ходов), также одинаковые для всех.
Вопрос: почему стратегия игры, допустимая по её правилам, вдруг объявляется "нехорошей"?

--------------------

"А вы любите людей так, как их люблю я?" (с) Ганнибал Лектер

[gislabel]

Иван, потому что по правилам нет хорошей или плохой стратегии.

Есть правильная или не соответствующая правилам.

Но есть еще Уголки и в правилах уголков сказано что твоя задача первым перевести шашки в дом, а не запереть шашки соперника.

Правило 40 ходов и 80 ходов создано для ограничения злостной игры - когда к примеру игрок бросает шашку в доме и не выводит ее - т.е. партия банально не может закончится.

Однако эти же правила вызвали к жизни перегибы - когда начинается охота за шашкой соперника с целью ее запереть, а вот тогда уже потом заняться тем чтобы переводить свои шашки в дом.

Тебе интересно было бы смотреть футбол, хоккей что угодно если бы там играли только на защиту обе команды?

[A896]

Так меняйте это правило 80 ходов. Был опрос, где ГС предложила вариант, и вроде бы все за.

[Сицилийка]

Мне ближе всего:
"игрок имеет право выбирать любую тактику игры, если она ему нравится"

[gislabel]

А никто никого не заставляет играть как-то так или иначе.
Просто играя надо помнить, что помимо выигрыша есть еще Уголки.
Брать надо пример с того как играют Леша, Катя, Саша (Искандера),Саша Лужин ...

[VOLAND911]

Ведь бокс-это не только красивые нокауты-но и 12-раундовые поединки, футбол-это не только бразильская атака, но и итальянское катеначчо, шахматы-это не только лихие атаки, но и позиционное лавирование, и во всём ценители находят красоту. Кроме уголков.
А то целая тема на форуме направлена на оповещение одного человека, что то, чем он занимается, не угодно уголковому богу(или кому там ещё?), что кто-то считает такую игру некрасивой... С примерами и контрпримерами(слайдов, жаль, нету)
Даже не знаю, что посоветовать. Правила что-ли поменяйте. Игру новую сделайте-"уголки по понятиям", в которую и играйте сколько влезет. А трогать человека за то, что он играет по несовершенным правилам-пеняйте на правила, а не на человека. В конце концов, их писал не он, а вы.