Вот ссылочки на пару партий:

Кирилл91-аштт

amarone2008-аштт

Леньчик-аштт

Понимаешь ли в чем дело- о милая женщина- я бы с радостью тебе все объяснил- если б ты нуждалась в моих объяснениях-но нет же напротив- в первый раз когда я тебя стиснул в каком то турнире в классике- ты сама начала высказывать мне свои возмущения в приват- я сначала даже не понял что это серьезно- думал деффчушка шутит...потом понял что нет- когда со мной во время начала партии культурная дама перестала здоровацца я понял что у нас все было серьезно)) Ну от меня не убудет- только каких же ты после этого объяснений ждешь?
Но все же я справедлив и тактичен- а еще незлопамятен- если ты попросишь меня- я конечно все объясню тебе-мирно и культурно) В чем где и как именно разница между небольшим девичьим зажиманием и тусовкой на сильном поле ф6)

Ребята не усложняйте вы так запирания тему..... Это игра и она должна быть настоящая, разноплановая. Это должны быть реальные боевые действия!)) и победа не должна быть шоколадной..., искуственной...( Выигрывать должен тот, кто применяет эффективную тактику, а не тот кто просто красиво прыгает... и с голубыми глазами)) Всякие опускания и унижения какой либо тактики, только ослябляют общий уровень клуба... Вот правила поменять - да!. а специально играть беззубо... мягко... я категорически против. Так что всем молодым желаю забить на форум и искать свою игру!) и не дай бог всем на гамбе стать одинаковыми как куры на птицефабрике)..... Культурными пытаемся быть в общении, а в уголках наглыми и нахальными!)

ПлакалЪ :) Респект, товарищи! Пешыте ищщо! Набрался позитиву на день, пошел тратить :)

Лекция Вторая. Об Этике запирания.

Запирание, а скорее прижимание - это нормальный прием, который может и должен использоваться ради победы.
Однако есть прием "мертвого" запирания, когда игра запирающего направлена на то чтобы поймать одну шашку оппонента и таким образом добиться если не победы то ничьи. Такая практика игры применяется в основном в расстановке гальма и 3х4. Как правило такие игры не интересны, скучны и длятся большое кол-во ходов. К счастью для игроков, на гамблере есть всего один игрок который практикует такую стратегию постоянно во всех играх.
Как же отличить одну тактику от другой? Спросит молодой игрок, дабы не уподобятся антигероям. Все просто - ответим мы и разберем на нескольких примерах.

Пример первый.
Смотрим партию - уже к 10 ходу белые создают угрозу запирания. Все дальнейшие ходы их направлены не на продвижение вперед, а на запирание. Черные провоцируют белых 13 ходом (не идя ф5-ф4) для того чтобы проверить куда направлены усилия белых - на развитие игры или на запирание. И получают подтверждение намерения создать "мертвое" запирание. Черные предлагают путем потери темпов разменять запирание на игру - однако и тут белые предпочитают запирание.
Что произошло бы, пойди черные ф5-ф4? Учитывая манеру игры - это привело бы к ничье путем повтора, так как запереть полностью тут шашку невозможно. Т.е. с самого начала игры белые играют на ничью. Выиграть они могут только поймав одну шашку, направив на это все усилия, в ущерб основной задачи - перейти в дом. Такова печальная судьба всех таких запирателей. Почему печальная, спросит молодой игрок? К этому вернемся позднее.

Но как тогда отличить "мертвое" запирание от прижимания, спросит молодой игрок? Разберем это на примере.

Пример второй
Смотрим партию - здесь белые легко могли запереть на 20-х ходах черных в доме - однако не стали это делать, заставив просто терять темпы. Так же, легко могли запереть около дома на 5 линии. Но вместо победы любой ценой белые предпочли поиграть в уголки. В принципе, в следствии неаккуратности, они в конце упускают ничью.
Смотрим антипример - с 15 хода вся игра черных направлена на зажимание шашки на 4 линии. Этим путем, с кучей ошибок и невнятных ходов к 61 ходу черные добиваются сомнительной победы. Почему сомнительной, спросит молодой игрок? А кому нужна такая победа - ответим мы.
Посмотрим также эту партию - черные в ней попадают в запирание на 19 ходу. Белым здесь не остается другого выхода, как придержать шашку черных. Так как здесь черные именно бросили шашку и не предприняли никаких шагов для ее вывода. А выйти можно было элементарно - потеряв несколько темпов. Кроме того, можно было не доводить до такого положения и позаботиться еще раньше о выходе шашки.
Сравните прижимание в этой партии с партией из первого примера, и очевидную разницу, между запираниями увидите сразу.

Так почему все таки такая победа сомнительна,спросит молодой игрок?
1) Основная цель игры в уголки не поймать шашку оппонента, а построить свой дом раньше него. Игра на поймай шашку - это не просто дурной тон, это признак не умения думать.
2) С таким игроком мало кто будет общаться.
3) К победам, добытым таким способом будут относиться не серьёзно.

Каков же главный вывод? Вывод прост - не надо носится за шашкой оппонента с целью запереть ее - это не цель игры. Используй прижимание, только как прием, заставляющий терять оппонента темпы. Если оппонент, не прижал тебя - это не значит что он не мог это сделать. Подумай, может он предложил тебе открытую игру. И уж тем более не надо обжимать со всех боков его шашку, за исключением тех случаев, когда ты просто продвигаешь свои шашки вперед и такое обжимание является побочным эффектом.

Что же делать если столкнулся с такой игрой, спросит молодой игрок? Очень просто - жми на кнопку сдаться. Ты пришел сюда играть в уголки, а не бегать шашкой по полю от разных чудаков, не умеющих играть в уголки. Даже победа в турнире не стоит хорошей игры и хорошего настроения. Только будь внимательным, не принимай каждое прижимание за игру на "мертвое" запирание.

Я надеюсь, что тот кому посвящены эти лекции удосужится прочитать их и наконец-то сделает выводы.

Это сообщение отредактировал gislabel - 5/11/2008, 10:22

лекция-прям крик души...особено меня впечатлил вывод- "жми на кнопку сдацца"- не думай как избежать запирания, потери темпов, не думай о том что б вывести отсталые шашки...а именно жми "сдацца".
Печальный с моей точки зрения вывод. Еще более печально что автор лекции мало того что нажал на эту кнопку в партии- но и снялся с всего турнира- а это был непростой турнир- а турнир с финалом, праздничный.
Хочу пояснить людям, кто из-за каких то своих обид в партиях поступают таким образом- любое снятие с турнира- особенно в конце его, ведет к искажению коэффициентов других участников, а иногда( как в даном турнире)-к получению другими участниками очков без игры- в то время как остальные участники получали эти очки в упорной борьбе.
Поэтому мой совет тем кто столкнулся с такой...или другой игрой- ИГРАЙТЕ ДО КОНЦА, не сдавайтесь.Учитесь играть в любых, даже самых неприятных условиях, с любыми оппонентами. Только тогда вы сможете стать действительно сильными игроками.

Ну что же)
Хочу сказать,
Большое Спасибо автору за Чёрный Пиар
Теперь обо мне все знают и, написанная статья-это лишнее доказательство, что я теперь, хоть и пока не Монстр, но хотя бы Монстрик
Особенно порадовала фраза

Мало того, что в этом турнире я занял 1-е место, так ещё и так много написано и про меня)
Спасибо)

Эти слова, если кому-то и можно приписать, то только неваляшке - самой талантливой девушке среди новичков этого года.. (оплакивая потерю эвил, приходится искать новые таланты)

аштт, ты прочитал эти лекции? )) Не верю!..
я осилил только первый абзац..
дальше - как будто манделла клоном писал.. только ошибок чуть меньше..
А так очень даже верный совет - если Вы видите, что Вас пытаются запереть - немедленно сдавайтесь!
Вся суть многолетней теории уголков изложена всего в одной строке!
рою на заметку..

Играйте больше в диагональ- там вас никто не запрет)

Я никогда не сдаюсь :)


--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©