| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » короткие - начальные ходы: 13/8 | | | |
|
|
||
А остальные ходы, кроме 6-3, устроили? )))) |
||
|
|
||
Я бы сыграл 5-1 как 13/8 6/5 и 4-1 как 13/9 6/5 |
||
|
|
||
+1 А еще лучше перед тем, как садиться играть. |
||
|
» 21/08/2008, 04:19, ДедКвартет
|
||||||
Лоховские настройки генератора я не беру. 100 партий в реале - это минимум 15-20 турниров, сколько раз за эти турниры первым броском ты кинешь 3/2 ?, да еще так чтоб опп кинул следом тебе в обратку то что покажет математика ? и как это повлияет на результат в турнире в общем ? а слово пруль тебе известно ? в каждом отдельно взятом РЕАЛЬНОМ турнире не может 5-7 партий пропереть ЛЮБОМУ ? так КТО сказал что ошибка ? магриль ? ГНУ ? или Уважаемый автор ? ============================================================================== вот когда ответишь на ети вопросы убедительно(лучше с коментариями), я с тобой поиграю, можно на деньги, ровно 100 партий. Это сообщение отредактировал ПАРТИЗАН - 21/08/2008, 04:29 |
||||||
|
|
||||||||
Ты когда-ниубдь считаешь свои или соперника шансы на хороший бросок? Хотя бы примерно прикидываешь? Если нет, то вопрос закрыт. Если, да, то почему это можно делать в некоторых позициях, а других (например, в начальной) нельзя? Вот мои подсчеты. Количество хороших ответов (сомнительный считаю за половину): на 24/21 13/11 -11 из 36 (все дубли, 6-4, 4-2 и сомнительный 3-1), на 13/10 13/11 – 14 из 36 (все дубли, кроме 5-5, и 6-4, 6-3, 5-4, 3-1 и сомнительный 4-2), на 13/10 24/22 - 15 из 36(все дубли, 6-3, 5-4, 5-3, 3-1 и сомнительный 4-2), на 13/8 - 16 (все дубли, 6-5, 6-1, 5-3, 4-2, 3-1). на 24/21 24/22 -19 из 36 (все дубли, 6-1, 5-3, 4-2, 3-1, 2-1 как двойной удар и как двойной удар). Это чистая тактика, без учета всяких тонкостей (гибкость позиции и прочее). Например, я не уверен, что 24/21 24/22 хуже, чем 13/8. Но абсолютно уверен, что 24/21 13/11 статистически лучше, чем 13/8. А нарды игра (увы) статистическая. Вот если ты в финале турнира в Монте-Карло в последней партии сходишь 13/8, я тебя осуждать не буду. Хотя толпа американцев, молящихся на статистику возмущенно завоет. ПОТОМУ ЧТО НАЧАЛЬНЫЙ БРОСОК 3-2 В ПОСЛЕДНЕЙ ПАРТИИ В МОНТЕ-КАРЛО В ТВОЕЙ ЖИЗНИ УЖЕ НЕ ПОВТОРИТСЯ. НО ЕСЛИ ТЫ ИГРАЕШЬ МНОГО И ЧАСТО, И ЧАСТО ХОДИШЬ 13/8, РЕЗУЛЬТАТЫ БУДУТ ХУЖЕ (МОЖЕТ ВСЕГО НА 0,1% НО ХУЖЕ). СТАТИСТИКА НЕУМОЛИМА. А если делать такие систематические ошибки и в других случаях, но и поболее набежит. И, кроме того, мне бы хотелось делать лучший ход в каждом случае (такое вот скромное желание |
||||||||
|
» 22/08/2008, 00:30, ДедКвартет
|
|
мораль той басни такова - одни получают удовольствие от игры в нарды сидя у доски с калькулятором, другие от импровизации (в чем несомненно вся красота этой игры и есть), каждому своё.
|
|
|
|
кто-то играет для того, чтобы выиграть, кто-то - чтобы провести время. и этот топик создан для людей, которые предпочитают первый вариант. зачем сейчас говорить в чем заключается красота нард?
Это сообщение отредактировал grunndig - 22/08/2008, 08:39 |
|
» 22/08/2008, 10:25, ДедКвартет
|
||
1.Покажи того кто садиться играть (в любую игру) для того чтобы проиграть ? 2.Кто садиться играть и (ОДНОЗНАЧО)расчитывает выиграть что не может заодно провести время ? 3.И что такого нехорошего в том что затронута красота игры ? 4.И кто сказал для каких людей создана тема ? |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
