Если будут играть на выигрыш, то да.

Я не говорил, про h3, чтобы другие подумали, ну раз Леня сказал, тогда и я скажу. Первые ходы очевидны, черные выходят на h5, надеясь, что белые не догадаются как делать ничью, белые ходят h3, черные идут на h4, белые e5-g7. И что дальше, помоему получается ничейная поза. как в этой позе черные будут играть на выигрыш непонятно. Прыгать на h2 чтоли? Этот прыжок я и имел ввиду, он проигрышный для черных. черные после этого идут назад на h5 и либо выходят с ничьей, либо делают ничью повтором, если белые не пускают. Единственное, как еще могут проиграть черные, это если они простоят на h4 еще 2 хода, но это не похоже на игру на выигрыш

Я этого варианта вообще не рассматривал :)

Щас погляжу. Я другой варинт смотрел.

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

Странно. После прыжка на h2 у белых и черных по 6 ходов остается. Ничья. Зачем им назад то идти?

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

Уф, нашел второй вариант ничьей:) а по началу даже не верил Алексею:) вот еще Алексей меня поправил, прыжок на h2 не проигрышный. Интересно, кто какой вариант нашел?:)