|
Прочла еще раз всю тему, комментарии к одному из вопросов все же задели.
МЕРКАТОР цитата
14 - на грани с подлянкой. Восточный дух сквозит в варианте 2, непонятен - и тем притягателен - третий номер, да и 4й - ничего так. Верной оказывается самая мерзость.
Миша, мерзость - в самом использованном факте. Вчитайся, что ли
Что до "подлянки", то в мире ЧГК это вполне устоявшийся и не самый дружелюбный термин, характеризующий вопросы, где логичным представляется один ответ, на деле оказывается другой. Такие вопросы имеют право на существование. На соответствующем и _ожидаемом_ уровне сложности. Что командного гениума, что индивидуального. Не в первом туре.
===
14. Персидская пословица гласит, что, если 6ы детские молитвы имели силу, 1 ни одного учителя не осталось 6ы в живых 2 даже солнце было бы из сладостей 3 у взрослых не осталось бы желаний 4 на земле 6ыл бы рай
Ответ (1), ответы команд распределились 2521
Давайте посмотрим, какой ответ логичней. О чем эта пословица?
В варианте (2) - о детях? Вряд ли, повторять на разные лады тривиальный факт, что дети неразумны, ни к чему. Много ли вам известно русских пословиц именно о детях? Навскидку разве что "чем бы дитя не тешилось...". И не о солнце же...
В варианте (3) на первый взгляд логика присутствует. Тестер, кстати, выбрал именно его. Но здесь достаточно сообразить, что желания взрослых редко совпадают с детскими.
Вариант 4 также легко отметается, немало сказок, как древних, так и современных, написано о детях, неожиданно получивших всемогущество. Я не помню ни одной, где дело кончилось бы раем на земле.
Наконец, вариант (1). Что ж, вчитаемся, как советует Гай. Это опять о неразумных детях? Нет, конечно. Это об учителях, к которым на Востоке традиционно относятся с величайшим почтением. О том, что чувство благодарности к своему учителю приходит слишком поздно. О том, что это почтение тоже надо прививать, чтобы традиция не угасла.
Почему же большинство выбрало второй вариант? Наверное, положились на пресловутое в этой теме "чувство языка", а не на логику. Слово "даже" я добавила почти в последний момент, без него вариант теряет всю привлекательность.
Я, естественно, не считаю свою логику универсальной. Да, вполне возможны другие трактовки. Но, может быть, Гаю тоже не следовало бросаться подобными обвинениями на основании только своей логики и ощущений?
|
