прошу прощения, это во мне взговорили сгоряча отголоски бурной молодости на гамблере, гонения на ведьм в клеточном зале удачи!

to Боба.
Александр, берите в следущий раз в Репино ручку и тетрадку побольше, будете записывать ходы, а вот после этого продолжим разговор о "Гене"

--------------------

С уважением ко всем прочитавшим! Дима.

Дык был я в Репино ))

Я больше люблю с архивами побаловаться - ленив, комп за меня считает ))

вот так всегда....
как ходы записывать так некому.....

--------------------

С уважением ко всем прочитавшим! Дима.

2 Agu:
Вам приходилось когда-нибудь долго играть в нарды, имея не 2, а 1 зар? Ну потерялся второй, не нашли. Мне приходилось, в поезде. Так вот эта игра очень похожа на здешнюю. Может быть есть таки смысл генерить 2 последовательности и брать по одному значению из каждой?

Какой смысл писать - там партий мало. Тут же всегда ответ один - Гена отличный, если взять несколько десятков тысяч партий ))

приходилось...
1 зариком не играл никогда, поэтому то что предложено дальше не понял.

--------------------

С уважением ко всем прочитавшим! Дима.

Честно сказать тоже ничего непонял(((
Может тогда играть тремя зариками и тем самым делать из игры убожество.Так тогда уЖ добавить ещё 2 зарика и играть в кости)))



С Уважением, тот самый Сёма!!

всегда туг был в расчете вероятностей, потому прошу посчитать правильно - есть ли разница согласно теории вероятностей "чтобы выпал куш" кидать сразу два зарика, либо два раза один?
пока не вижу

Это сообщение отредактировал minzdraw - 8/07/2008, 14:25