С огорчением ставлю вас в известность, что задержка публикации результатов игры №16 не была случайной. Дело в том, что сразу по окончании игры у меня возникло подозрение, что некоторые из тем пакета игрались ранее на соревнованиях вне Гамблера, которое, к сожалению, подтвердилось.
Автор пакета (SlyFox) по моей просьбе сразу же сообщил мне, какие из тем использовались им ранее, и подробно указал, при каких именно обстоятельствах. Все упомянутые темы (в общей сложности 7 штук, некоторые из них частично) в разное время сдавались в качестве вопросных взносов на очные турниры. Три из них по окончании соответствующих соревнований попали в Базу Вопросов.
Разумеется. "Своя Игра" - это не ЧГК, и понятие "нового вопроса" (то, что вопросы, предлагаемые для игры в турнире, должны быть новыми, отмечено в Регламенте) в немалой степени условно. Чистое знание является важной составляющей игры, и не так уж важно, из каких источников игроки это знание получили. Появление в темах вопросов, игравшихся ранее, неизбежно, и с этим приходится мириться.
Однако, свежий пакет вопросов всё же не должен содержать уже использованных цельных тем. Если игрок видел тему ранее, а в особенности, если он её когда-то играл, то он получает преимущество, которое нельзя отнести на счет общей эрудиции, сообразительности и скорости реакции.
Принять решение, как поступить в сложившихся обстоятельствах, было нелегко. Очевидные минусы имелись у любого из вариантов, в том числе и у того, на котором я, после долгого анализа тем, таблиц игры и прочих обстоятельств решил остановиться. Я надеюсь, что игроки воспримут решение с пониманием, и из его мягкости никто не сделает вывод, что в пакеты можно включать использованные ранее темы.
Итак:
1. С учетом того, что никто из участников игры, как мне удалось с большой вероятностью установить, не играл темы, о которых идет речь, ранее (единственное исключение представляю я сам, которому одна из тем попалась три года назад на очном турнире, но я, к счастью, вылетел в первом раунде), результаты игры №16 решено оставить в силе.
2. Поскольку это первый (и надо полагать, последний) такой случай, а требования к "новизне" вопросов и санкции за их нарушение не были прописаны в регламенте подробно, решено не исключать игрока SlyFox из турнира. Все темы, о которых идет речь, сочинены им самим. Принятое им без консультации с ГС решение включить в пакет игранные ранее (хотя бы и удачные, с его точки зрения) темы заслуживает всяческого сожаления, но всё же, на мой взгляд, пока что не ведет к автоматическому бану. SlyFox выразил готовность проассистировать в работе над пакетом кому-то из оставшихся авторов.
3. Тем не менее, хочу подчеркнуть, что включение авторами в турнирный пакет использованных ранее, хотя бы и вдалеке от Гамблера, тем, недопустимо. Исключение может составлять проверка тем непосредственно перед игрой в узком кругу друзей, не собирающихся ни участвовать в игре, ни каким-либо образом контактировать до турнира с его потенциальными участниками (т.е. тестирование). Соответствующее подробное разъяснение будет вставлено в регламент, и в дальнейшем нарушители этого пункта будут подвергаться серьёзным санкциям.
Михаил Розенблюм, ГС по "Своей Игре"
.
Это сообщение отредактировал blum - 4/07/2008, 17:21