[MEPKATOP]

ГМ 15
FP 12
Мафия 12
Сволочи 12
Не кантовать 11
Восток-Запад 9
Ранетка 8
АГ 6
Ъ++ 5
ПЛИ 4
Куча мала 3
к-17 3
Арава 2
ЧЮ 2

[klenka]

У нас 13. И про апелляции можно узнать? Что когда и кому?

[Алика]

[Банджо]

Апелляции шлем на адрес кубка
kubok-2.june8@mail.ru

--------------------

Я так думаю...

[Банджо]

проверяем результаты

--------------------

Я так думаю...

[Михентий]

У Сволочей не учтён правильный ответ на 16 вопрос, будьте любезны изменить результаты и исправить таблицу.

[MEPKATOP]

На вопрос про гвозди тестеры приняли решение не засчитывать ответы, содержащие излишние уточнения. Апеллируйте, пожалуйста

[klenka]

Стесняюсь спросить, а почему?

[Rondo]

Михентий, зачем так? Ругаться умеют все. Гараздо сложнее спокойно объяснять людям их ошибки, так чтобы они их сами поняли.

Вот я знал, что примерно такая реакция и получится. Но переубедить, увы, не смог. Гай и Андрей хотели как лучше. И работали как ежики. Получилось так как получилось. С другой стороны, вопросы были ЯВНО ЛУЧШЕ, чем на Кубке Весны №1. Надо искать золотую середину, а не ругаться.

Апелляции разберу я и blum.

[MEPKATOP]

Есть команды, сдавшие ответ на вопрос 16, максимально близкий к авторскому. Им, конечно, зачет. Есть команды, проникшие в логику, но фактически ответившие неверно.
Ответ Сволочей содержит слово "например". До него - все верно. После него - нет. Что здесь сыграло - желание ответить максимально точно или максимально широко? Поэтому мы и предлагаем обратиться к апелляционному жюри, в которое тестеры, конечно, не войдут. Предлагаем корректно. "Или пожалуйста уже ничего не стоит?" (с)