Замечательная иллюстрация невнимательности тестеров.
Всего-то три раза ответили на вопрос как дела.
Это же практически полный игнор

Анедрей, не издевайся. Претензия более чем обоснованная. Вы обещали диалог, команда его ждала и как могла провоцировала. Обещание с вашей стороны было нарушено. Твои ответы в гамблере никак конструктивными назвать нельзя. Зря ты так.

Мы предлагали вариант уточнения, что у одного из существ на руках перчатки и подразумевали ответ кентавры, с зачетом полканов, если их кто-то вспомнит. Вы сделали из очень непростого вопроса гроб со спец. знаними, а всё ради корявейшей метки про приблизительно 16 век. Не понимаю.

Над пуантом вопроса про кентавров работали суммарно не один час. Отсечь ответ "кони" не получалось, никак. Была идея совместить возможный рост прежних армейцев - от лейтенантов до полканов - с непосредственно кентаврами, но сочли перебором. В итоге, полагая, что самая суть вопроса достаточно понятна, остановились на переходе на русское название оных существ. Которое считали достаточно известным.

Перчатки, по нашему мнению, низводили вопрос до элементарного.

Паша, перчатки - это примерно то же самое, что сказать "среди них пять существ, одно из которых - вратарь".
Мы обсуждали с Леной перчатки она вроде согласилась, что этот ход испортит вопрос.

--------------------

Я так думаю...

а почему ПОЛУкони? они что не армейцы уже?...сорь не в теме, а коменты об этом ничего не говорят...

сутки думаю над ответом на пятиминутный вопрос...остальные всё поняли?...или просто тоже стесняются показаться немного недалёкими?

Китай - Сhina - чайник...красиво....думаю мы бы не отказались от такой замены, предложенной тестерами...

Это сообщение отредактировал Igger - 9/06/2008, 22:20

Потому что автор карикатуры именно кентавров изобразил

ну да, про "неопытного человека" это я понял "чайник" видимо и был заменён в этом смысле, а вот ЧАЙНИКИ это ж как я понял заменило слово КИТАЙЦЫ. Или есть ещё 10 значение в словаре жаргонов, которое говорит, что китаец=чайник?
Рондо, вопрос про одушевлённость-неодушевлённость в заменах вроде бы поднмался и по моему вполне логично.

//Потому что автор карикатуры именно кентавров изобразил

ну и что?...он то что имел ввиду?....ответ кони бы не приняли, что ли?

Это сообщение отредактировал Igger - 9/06/2008, 22:22

конечно не приняли бы

--------------------

Я так думаю...

ааа...16-й век отсекает...ну и получите гроб, из красивой фактурки....

Это сообщение отредактировал Igger - 9/06/2008, 22:27