Вот нетерпеливые то!

З.Ы. Отсортировал. При совпадении количества правильных ответов, порядок в таблице согласно алфавиту.

Спасибо.)

Давайте лучше по алфавиту ников капитанов )

А ещё можно при совпадении количества правильных ответов ввести доп. критерий "кто больше взял вопросов за столом", то есть посчитать без учёта очков за свои "не гробы").

Кстати так, наверное, правильнее было бы Или сделать сводную таблицу результатов без оценок своих вопросов, то есть только за взятые... Так... для сравнения

А по-моему, как раз этого делать не нужно.
Критерий "очки только за взятые" применим только, если Вопросы со стороны.
У нас же самообслуживание. Стимул писать качественные и подходящие под наш регламент Вопросы обязан быть для каждой команды.
Игорь вон, наоборот, предлагает ужесточить наказание за "гробы", но и это перебор. Пока данная схема мне представляется оптимальной.


--------------------

Да, доп критерий обсудить имеет смысл.

О! Идея! Знаете каким его сделать надо? Тот выше в итоговой таблице, на чьи вопросы БОЛЬШЕ команд ответило!

Оно и свечки не будет стимулировать писать - ибо всего лишь доп.показатель... Но и очень сложные вопросы в расчете на 1-2 команды писать тоже меньше причин станет.

+1 Rondo

//Тот выше в итоговой таблице, на чьи вопросы БОЛЬШЕ команд ответило!
при двух вопросах от команды и 12-ти участниках:
один гроб и одна кнопка может быть лучше тогда двух добротных вопросов, на которые ответили по 4 команды....

P.s. система задуманная, как борьба с гробами - себя не оправдала (ИМХО).
...и до турнира было видно, а сейчас так тем более - выгодно писать вопросы , как можно сложнее...( к примеру напиши К17 пару вопросов на которые ответили бы по 1 и 2 команды).
получии бы те же 9 очков, но соперники бы недобрали 15 очков на всех.
...вдруг бы два гроба - 7 очков , но соперники бы недобрали 18 очков на всех и ни на йоту бы не оторвались на наших гробовых вопросах от К17.

Это сообщение отредактировал Igger - 6/05/2008, 18:33