Т.к. в дополнительных коэффициентах стоят: личные встречи, средний ТР соперников, число побед, разность очков, то пропуск тура на данные коэффициенты не должен никак влиять! Это просто доп.очко.
Если в качестве доп.коэффициентов при шейцарской\итальянской системах стоит какой-нибудь другой, например, "Бухгольц"(сумма очков соперников), то можно учитывать или не учитывать пропуск тура при рассчете коэффициентов как ничью с самим собой.
Насчет личной встречи и разности в личных встречах (при равентсве 3-х и более игроков) немного выглядит странным этот коэффициент для Швейцарской системы, больше подходит для Круговой, т.к. там сыграет каждый с каждым и играет роль, а при швейцарке как повезет и просто не покажет ничего:) да и в швейцарке, если число партий в личных встречах разное то он не посчитается:) поэтому дальше идет "разность очков"
На мой взгляд больше подходят (2-м коэффом после основного результата) коэфф. Бухгольца (сумма очков соперников) или коэфф. Койа (сумма очков, набранных против соперников, набравших 50% очков), разность очков или сумма очков, а потом только число побед (оно и так в большинстве случаев будет одинаковым да и смысла нет у него, если больше выиграл не значит, что лучше и сильней играл), далее личная встреча и средний ТР соперников или средний ТР обыгранных соперников.
В отличие от клеточных игр и нард в домино и карточных играх на мой взгляд большую роль играют набранные очки\висты, поэтому логично было бы именно их ставить 2-м показателем, как наиболее объективные для той или иной игры...
Но это все отступление и личная точка зрения ))
--------------------
Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..
