|
Пишу для Юрия. Увидел в интервью хорошего человека. Открытого и честного. Личные качества очень важны для общения, доверия и дружбы. Поскольку многие, включая меня, не ездят на встречи и даже не читают форумов( зашел посмотреть перенос командника ), то весь мир гамблера существует для нас только виртуально и все остальное – вещи косвенные. Главное – как построена игра тут. Имея некий опыт игры с юности, и, играя на 10-ке сайтов в нарды( включая игры на денежку ), хотел бы изложить те вещи, которые, с моей личной точки зрения, помогли бы вам изменить что-либо, сделав гамб лучше. Итак.
1.Есть мировой опыт и можно его не учитывать, но тогда вариант становится непопулярным, а для кого-то и «деревенским». Это касается как графики – обязательный выбор проекции 3D и возможность делать ход «до конца» - захватив шашку( сайты -------------------------- и т.п. ), не говоря уже об изменении доски и ее раскраски; так и скорости. Данная проекция 2D подходит больше для новичков и тех, кто изучал backgammon( а только эта игра обсуждается мною, как популярнейшая в мире – с проведением международных турниров и ЧМ ) по «журналам» и на компах.
2.Утверждение о том, что игру здесь делали «сильные» вызывает сомнение, хотя вы их можете искренне считать таковыми. Почему – чуть ниже. Но кто они? Имена, ники? Тогда хоть изредка поиграли бы с ними. Беда в том, что сильнейшие тут не играют. Они ушли на другие сайты. И этому содействовали вы сами.
3.В чем интерес игроков. В игре с сильными, в приятной среде плюс динамика и азарт. Не призываю вас делать фрироллы и денежные ставки, в этом преуспел, например, все тот же -------, который я не считаю честным( проверял игрой как на деньги в матчах по $100, так и в денежных турнирах ), хотя там ежедневно играют 15-20 тысяч игроков. Хотел бы отметить, что придуманный вами рейтинг – абсолютное ваше изобретение и имеет следующие слабейшие характеристики: а) никто не может отследить как этот рейтинг «надувался» вначале, и, если цель в том, чтобы игроки открывали новые ники и стремились «наверх», то это только для тщеславия, что сильнейшим уже «по барабану» б) достигнув высочайшего рейтинга, игрок не заинтересован играть с кем-либо, и ждет «себе подобного», что убивает интерес и время в) не может уважающий себя игрок сидеть и ждать оппонента полчаса, просрочка по времени в 5 минут с засчитанным поражением - обычна для международной практики.
4.Теперь о том, что вызывает наибольшие нарекания. Это количество джокеров-лака. Если понимать, что виртуальная игра отличается от реальной, то определенный «генерируемый luck» для сайтов весьма допустим. Но, тот же пресловутый --------- понятен в стремлении дать шансы слабейшим, комиссия в 10% от игры на деньги заставила их сделать джокеры( куши, джухты ) основным и главным действием, наряду с попаданием в «одну открытую ячейку» выбитым камнем по 3-4-5 раз подряд. Что заставило вас допустить по 10-12 джокеров за кон, или по 5 раз подряд 5:5, когда соперник убегает и выигрывает как в сказке?
Понимаю, генератор один, а игр много( кстати, большие нарекания вызывают у сильнейших и конструкции в карточных играх, когда в одной сдаче, скажем, парного белота, выпадают по 2-3 рамок ). Не кажется ли вам, что это неправильно? Что с этим как-то нужно бороться и совершенствовать игры? Как и то, что в игре на ваш рейтинг – убивается интерес следующим: игрок с рейтом в 1000 и в 200 не садятся за стол потому, что один отвечает 20 «фантиками( приблизительно ), а другой 1 «фантиком», и при наглой игре и редаблах со стороны «слабого» - у него гораздо больше шансов подняться по «вашей служебной лестнице». Может вы сумеете оставить наиболее «отличившимся» их заслуги, но придете, опять же, к международному опыту – три градации рейта => «новичек», «продвинутый», «мастер»? Тогда, может, интерес к игре возродится и у тех, кто уже ушел с гамба и приходит играть в backgammon только за команды?
Вы можете принять это, можете не принимать, можете дополнить своим видением, но если все останется как сейчас, вы будете терять и дальше сильнейших игроков. Спасибо.
Это сообщение отредактировал Agu - 4/05/2008, 15:39
|
