Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Мафия-22. Джентельмены удачи., Играть будем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 10/04/2008, 13:09,  _Профессор_ 
Старлей, вы будете придерживаться плана у меня в подписи?
      » 10/04/2008, 13:11,  _Старлей_ 
Леночка ("10/".$m["апр"]."/2008," 13:07)
ЗавСадом ("10/".$m["апр"]."/2008," 12:06)
Стойте, мы что сейчас на поиски невменяемых перешли? Или все же урков голосовать будем?

ваше место на посадке никому не отдадим, не переживайте

Леночка, я не уверен что ЗавСкладом имеет хотя бы половину минусов Гардероба.
у нее вообще один минус. - она на голосовалке не бывает. все!
      » 10/04/2008, 13:11,  _Профессор_ 
Есть ли здесь хоть один человек, который считает, что в паре Гардеробщик-Завскладом может быть 2 чижа?
      » 10/04/2008, 13:13,  ЗавСадом 
_Профессор_ ("10/".$m["апр"]."/2008," 14:02)
Потому что вы людочку защищаете)))

laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
тогда я даже не знаю, чем крыть.

Скажите, Профессор, у меня есть шан сегодня не сесть?
Если да, то я буду стараться, если нет - то займусь наконец-то работой, чтоб не спамить тут и люсю не палить laugh.gif laugh.gif
      » 10/04/2008, 13:14,  ЗавСадом 
_Профессор_ ("10/".$m["апр"]."/2008," 14:11)
Есть ли здесь хоть один человек, который считает, что в паре Гардеробщик-Завскладом может быть 2 чижа?

У меня, есть крохотное сомнение, если в гардеробщике я так же ошиблась, как ЕВаныче, то нам 2 мирных.
      » 10/04/2008, 13:16,  Косой 
Вчера, начал писать о Завскладе, как и просил Шах.
Ну я даже не сомневался, что первым делом ЗавСкладом начнет меня разрабатывать. И что интересно - я маф В ЛЮБОМ случае - сажаю ли я Ваганыча или не сажаю. В связке я с Митяем или не в связке. Ей по барабану. Гражданка, определитесь уже. С первого(!wink.gif дня меня топит, "находя" немыслимые связки.Мне интересно было, что же ЗавСкладом запоет, когда увидит результат вчерашнего дня. Была надежда, что признает свои ошибки и начнет "логически" мыслить без подтасовки. Так нет же, она упрямо стоит на своем.
Если бы я придирался ко всему, что вычитал то на три срока бы ей хватило. Болезненно относится к подозрениям в свой адрес. ЕЕ придирки - это нахождение нестыковок(пример с Митяем) а предъявы других - это цепляния.
Недовольство по поводу помощи Комису высказали Косой, Алибаба, Профессор. На ответ Алибыбы последовало -
- Ваше право. Но странный отказ в помощи органам.
(Может это и был поиск Комиса? прим.автора)
Далее -
- У меня пока Люся получается честной - так субъективно. Пока читала - поняла, что не на руку урку нарываться на посадку завтра таким ходом(ну хоть бы пожурила за такой поступок. прим.автора)
- Бороться нужно с урками и только. Цель честных граждан - спасти шлем и наказать урок, и никак иначе. (сильное замечание. Хотя упрекнула кого-то по поводу лозунгов. прим.автора)
- Мне Дворничиха тоже симпатична, предлагаю объединиться в некую партячейку.(зато потом собирается сажать Дворничиху, где последовательность? Видимо на тот момент нужна была поддержка Дворничихи. прим.автора)
- Знаете, Профессор, Вас ждали, а Митяя даже забыли
Странным тут ничего не находите? (подсовывает "факты" опоздавшему Профессору, который успел тока поздороваться, дает "направление", в котором он должен искать урок. прим.автора)
- Я люблю зеленку всегда. Особенно в первый день.
Если хмырь окажется проверенным уркой - посадим. Где тут путь к отступлению?
Псевдопомощь милиционеру? Не то, что обсуждать накануне первой ночи? А Вам потом не интересно будет анализировать, где кто кого под проверку подставлял? Мне - очень (так почему же анализ после первого дня был перевернут с ног на голову?прм.автора)
- Да, меня не было, но открыто и подчеркнуто я не сказала , что не появлюсь, чтобы не расчитывали на то, что моим голосом можно манипулировать.(Зато на след день не пришла уже открыто и подчеркнуто, не потому ли, что второй раз расчитывать на дуэль не приходилось?)
- Кстати, тот факт, что Митяй соскочил, а Дворничиха "влетела" - можем его опробовать как "пару, в которой есть 1 урка с вероятность близкой максимальной"? То есть прошу пока обдумать вариант посадки именно пары "Митяй-Дворничиха" как гарантию посадки 1 урки. (видимо это тоже случайная ошибка, как и с Ваганычем. Оба мирные оказались.Зачем сажать эту пару, если она так уверена в мирности Дворничихи? прим.автора)
- Так Косой бы не считал напарника-Митяя спуном =) А "прокачивал" бы Профессора.
Так ведь и было? Да, Косой? (причем тут Профессор? Зато Митяй мой напарник. прим.автора)
О Ваганыче -
- Мое мнение по гражданину - последователен, аргументирован, конкретен. Его подозрения : Доцент+Шашматист+Дворничиха+Косой. Голосовал последовательно доцента и Дворничиху.Выполняя задание Начальника, нашла для себя честного коллегу в лице ЕвгенийВаныча(мне же ставит в вину, что я последовательно голосовал Ваганыча)

(портрет Косого от ЗавСкладом по просьбе Начальника.. цитаты опускаю, только резюме ЗавСклада):

Начал как сторонник непосадок.
Косой забыл про то, что среди ненавистных «спунов» есть Митяй
Сторонник и один из инициаторов «прокачки групп».
Доверял Дворничихе
Отказался давать кандидата на проверку ночью
Итого, Косой для меня в отличие от ЕвгенийВаныча менее понятен, может тут субъективный фактор «ссоры» играет, но в какой-то момент по одной фразе (да, так у меня случается) я почувствовала в нем порядочность.
Не понравился конфуз со спуном Митяем - это основной для меня минус из всего поведения Косого.
(Основной минус - урка-Митяй, который чижом оказался. Так почему же я всё равно урка. Ну право слово - ни в какие ворота. прим. автора)
Ну и Апофеоз подтасовки:
- Если я к Косому добавлю его Митяя, которого он не считал спуном (Митяя еще и с голосовалки сняли - гляньте кто?), вместо Люси и уберу коллегу - ЕвгенийВаныча, то в сухом остатке
Гардеробщик-Леночка-Митяй-Косой.(Заметьте анализ был по зеленке, которую так любит Зав, но упорно заменяет Ваганыча и Людмилу. И врет, что я НЕ считаю спуном Митяя. Я всегда его считал спуном, потому и голосил. прим.автора)

А вот процент мафности от ЗавСкладом по просьбе Начальника:

Алибабаич - 20
Гардеробщик - 30
Дворничиха - 5 (но сажать с Митяем. прим. автора)
Доцент - 70
ЕвгенийВаныч - (ваще ничего не стоит, видимо думала сколько коллеге поставить, потом вспомнила и в следующем посте поставила 20%)
ЗавСадом - 0%
Косой - 70
Леночка - 90
Людмила_ - 20
_Старлей_ - 5%
_Митяй_ - ...
НикПитерский - 20
_Профессор_ - 40
Хмыръ - 10
Шахматыст - 80
НачТюрьмы - 30

Получается, что отпетые урки это:
Леночка
Шахматыст
Доцент
Косой
Это было в первый день. Ведь мнение, по ходу меняется, но Косой с первого дня урка, не смотря ни на что.
Далее, посмотрите разбор вчерашнего голосования Завсадом. Человек чтоли не понимает или решила до конца прикидываться? Все, кто вчера присутствовал на голосовании, наверное помнят скока нервов это стоило! Это потом хорошо сидеть и спокойно "разбирать", как ЗавСклад. Сама то она наотрез уже три дня отказывается вот так поголосовать - не видит в этом смысла. Или это с первого дня было так придумано, чтобы потом не было информации по ней с зеленки, которую она так любит. Зато голосовалку разбирать нравится потом. А вывод просто ошеломляющий. И почему то забыла упомянуть, что изначально никто не дергался на две кандидатуры. Предложила Дврничиха, которой многие доверяли. Все согласились на посадку двоих, именно все. Потому, что было время обсудить этот шаг. На посадку пошли Ваганыч-Гардероб. В 22-44 является Людмила и говорит, что будет догонять 10 страниц. Как можно догнать 10страниц, за полчаса? В 22-16 говорит -" Я всё примерно поняла".(с) Оправдание Гардероба понравилось многим. Время поджимает и все лихорадочно думают, кого сажать вторым с Ваганычем. Люда говорит - "офигеть! я готова согласиться с двумя самыми подозреваемыми))))))"(с) На мой вопрос - "С какими"(с), последовал ее ответ - "мне продолжает не нравиться Профессор! ну хоть убейте!!! "(с). В итоге вывели Профессора и Ваганыча на дуэль. Люда чётко обозначила свою позицию - "меня сразу пишите - за профессора! пусть я может и в шапке, но терь не переубедите!"(с) Хотели посадить с Ваганычем Питерского, но Гардероб уперся в Профессора тоже. На самой дуэли голоса распределялись, чтобы посадить обоих. Иначе зачем вообще заморачивались с дуэлью. Все помнят, в каком цейтноте это происходило. Но У ЗавСкладом "своя" точка зрения на это - Люся в шапке - она чиж!! Откуда такая уверенность? Люда вчера утром божилась, что не будет поступать так, как в первый день. И опять пришла и чуть не посадила профессора, которому доверяет Завскладом, но при этом верит Люсе. Умора просто. Да еще момент. После голосовалки Люся позеленила СЕБЯ. Зачем? Так сделал Хмырь.Она под него решила покосить?
Вот так это было на самом деле. Я не переврал ни одного факта, можете перечитать вчерашний вечер. Мож я зациклился, уже ничего не понимаю. Почему и сегодня в каждом посте Косой у нее. На протяжении трех дней. Ну не могут так чижи играть, или я лох..
Чуть что - сразу Косой.
      » 10/04/2008, 13:16,  Гардеробщик 
ЗавСадом ("10/".$m["апр"]."/2008," 13:32)
Утро перестает быть томным.

Давайте аргументированно мне мою вину предъявите.
Просто наблюдаю интересный цирк с явным уходом от пары Шахматист/Старлей.

если вы удосужитесь почитать вчерашний день - вам станет ясно, почему один из них точно не может быть мафом, а второй практически.
      » 10/04/2008, 13:18,  ЗавСадом 
_Старлей_ ("10/".$m["апр"]."/2008," 14:05)
ЗавСадом ("10/".$m["апр"]."/2008," 12:44)
_Профессор_ ("10/".$m["апр"]."/2008," 12:34)
Вопрос ко всем: как вы думаете, почему я не проголосовал в 22.59.55 за Ваныча?

Я об этом думала. и хотела Вам этот вопрос задать.
Потом решила, что сорвать голосование можно было, посадив Вас, тогда ЕВаныч от посадки не уходил бы сегодня или посадив Ника - вот вы и ждали, может кто на Ника таки переключится. Кстати, Старлей и начал было =)

я вам все же предлагая перечитать момент начала голосования где-то с пол-десятого.
оно там все ясно, кто начала и почему.
в двух словах - начали Леночка и Дворничиха, многие кто был поддержали двойную посадку. некоторые кто был на посадке действительно такое впечатление что уходили с нее при помощи друзей)) а у меня был руль - поэтому столько криков и эмоций. Шахматист да - орал больше всех - но думаю нервы, которые и мне не дали нормально отследить ДВОЙНУЮ посадку. ДА в итоге я был за нее. коллегиально решили что нужно так.

нет вы тепрь (кто не был) приходите и начинаете придираться там к каждому посту.
вы в целом ВСЕ посты голосовалки и дуэли разберите.

Я дважды читала. Не считаю, что там все так ровно. Если ровно, то в сажавших урку нужно искать напарников. Вот тут Люсю ругают, а у нее есть рац. зерно - пересажать всех обидчиков ЕВаныча, тем более ярых. Или вы считаете, что урку только мирные посадили?
      » 10/04/2008, 13:19,  ЗавСадом 
Гардеробщик ("10/".$m["апр"]."/2008," 14:16)
ЗавСадом ("10/".$m["апр"]."/2008," 13:32)
Утро перестает быть томным.

Давайте аргументированно мне мою вину предъявите.
Просто наблюдаю интересный цирк с явным уходом от пары Шахматист/Старлей.

если вы удосужитесь почитать вчерашний день - вам станет ясно, почему один из них точно не может быть мафом, а второй практически.

Я читала. Объясните мне, тупице.
      » 10/04/2008, 13:19,  _Старлей_ 
Гардеробщик ("10/".$m["апр"]."/2008," 13:13)
Я обращаюсь к косому, леночке, шахматисту и старлею - в связи со вчерашними событиями - они мирные.
Мне очень странно, слышать, как кат-то тут пытается топить шахматиста (Завскладом, Профессор) - это уж совсем антилогика. ОН САЖАЛ ВАШЫЧА ВМЕСТЕ С КОСЫМ весь день.
Объясняю о чем думал вчера и сегодня: вчера днем все понимали. что на пасадку идет Ваныч, так как Косой и Шахматист уперлись, Леночка и Дворничеха поддержали. Профессор его особо сажать не хотел, но "как командный игрок" все ж поддержал,ю но потом, о чудо, решили сажать двоих и выбрали вторым меня, что профессор естественно поддержал. Меня никто не спасал - я сам высказывался, никто не поддерживал, так что тут не надо ляля (это Профессору), и я все же смог убедить выдвинуть Профессора, причем еще раз! ПРОФЕССОРА ДВИГАЛИ МИРНЫЕ. Потом логически рассуждаем:
было принято общее решение сажать двоих, так? Ваныч точно маф, Так? Что делать мафам? Сажать двоих, если второй мирный. Логично? НО как удивительно, этого то не произошло.Вы спросите, как могли на голосовалке оказаться два мафа? - у меня ответ один: два мафа на голосовалке, дав мафа в этот момент не присутствуют. Завскладом - однозначно маф (и не только по-этому, еще и потому что с завидным упорством толкает Косого, и не готова профессора голосовать) ЕЕ нет и не будет. Но тут сквозь ночь влетает ник. Что делал бы мирный на его месте? он отстает на 20 страниц, спрашивает, что происходит, получает ответ, решили сажать двоих. Что бы вы все, мирные делали? Я бы в такой ситуации тупо ждал - увидел бы равенство, которое сделал старлей, не лез бы. НО он залез. Посадить двоих, если в паре с Ванычем был бы мирный - этот вариант устраивал всех на тот момент, и мафов и мирных - если б так было - ТОЧНО СЕЛИ Б ОБА, Я не верю в случайности и в отмазу:" ну я пришел, ничего не понял, а то что я все испортил, это я ж не со зла, аля игра в блондинок.

Леночка спеуиально для вас: мои мафы: ЗАВСКЛАД, ПРОФЕССОР, НИК. голосить буду любого.

так, гражданин. мы это рассматривали. ну я так точно уже писал.
но это выходит оччень рисковый шаг. ОЧЧЕНЬ.
но я писал что Ник не обелился ни разу (ему никто генеральских погон не выдаст - хватит). а вот людочка очернилась, не захотела, кстати, ни вас, ни питерского.
может же тогда быть

Люда+Проф+Ник

или

Гардероб+Люда+Ник

а что вы тогда о Людочке думаете? ей шапка уже съела весь моск.
она уже второе голосование вытворяет черти что и после это, заметьте, не оправдываясь на чьи-то упреи, а сама начинает просить прощенья и в том же духе.
ну куда же блин меня занесло и т.п.
что вы о ней думаете?

вообще ЛЮда + Ник - интересный вариант. посмотрю.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: