| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Мафия-22. Джентельмены удачи., Играть будем здесь | | | |
|
» 10/04/2008, 13:09, _Профессор_
|
|
Старлей, вы будете придерживаться плана у меня в подписи?
|
|
» 10/04/2008, 13:11, _Старлей_
|
||||
Леночка, я не уверен что ЗавСкладом имеет хотя бы половину минусов Гардероба. у нее вообще один минус. - она на голосовалке не бывает. все! |
||||
|
» 10/04/2008, 13:11, _Профессор_
|
|
Есть ли здесь хоть один человек, который считает, что в паре Гардеробщик-Завскладом может быть 2 чижа?
|
|
» 10/04/2008, 13:13, ЗавСадом
|
||
тогда я даже не знаю, чем крыть. Скажите, Профессор, у меня есть шан сегодня не сесть? Если да, то я буду стараться, если нет - то займусь наконец-то работой, чтоб не спамить тут и люсю не палить |
||
|
» 10/04/2008, 13:14, ЗавСадом
|
||
У меня, есть крохотное сомнение, если в гардеробщике я так же ошиблась, как ЕВаныче, то нам 2 мирных. |
||
|
» 10/04/2008, 13:16, Косой
|
|
Вчера, начал писать о Завскладе, как и просил Шах.
Ну я даже не сомневался, что первым делом ЗавСкладом начнет меня разрабатывать. И что интересно - я маф В ЛЮБОМ случае - сажаю ли я Ваганыча или не сажаю. В связке я с Митяем или не в связке. Ей по барабану. Гражданка, определитесь уже. С первого(! Если бы я придирался ко всему, что вычитал то на три срока бы ей хватило. Болезненно относится к подозрениям в свой адрес. ЕЕ придирки - это нахождение нестыковок(пример с Митяем) а предъявы других - это цепляния. Недовольство по поводу помощи Комису высказали Косой, Алибаба, Профессор. На ответ Алибыбы последовало - - Ваше право. Но странный отказ в помощи органам. (Может это и был поиск Комиса? прим.автора) Далее - - У меня пока Люся получается честной - так субъективно. Пока читала - поняла, что не на руку урку нарываться на посадку завтра таким ходом(ну хоть бы пожурила за такой поступок. прим.автора) - Бороться нужно с урками и только. Цель честных граждан - спасти шлем и наказать урок, и никак иначе. (сильное замечание. Хотя упрекнула кого-то по поводу лозунгов. прим.автора) - Мне Дворничиха тоже симпатична, предлагаю объединиться в некую партячейку.(зато потом собирается сажать Дворничиху, где последовательность? Видимо на тот момент нужна была поддержка Дворничихи. прим.автора) - Знаете, Профессор, Вас ждали, а Митяя даже забыли Странным тут ничего не находите? (подсовывает "факты" опоздавшему Профессору, который успел тока поздороваться, дает "направление", в котором он должен искать урок. прим.автора) - Я люблю зеленку всегда. Особенно в первый день. Если хмырь окажется проверенным уркой - посадим. Где тут путь к отступлению? Псевдопомощь милиционеру? Не то, что обсуждать накануне первой ночи? А Вам потом не интересно будет анализировать, где кто кого под проверку подставлял? Мне - очень (так почему же анализ после первого дня был перевернут с ног на голову?прм.автора) - Да, меня не было, но открыто и подчеркнуто я не сказала , что не появлюсь, чтобы не расчитывали на то, что моим голосом можно манипулировать.(Зато на след день не пришла уже открыто и подчеркнуто, не потому ли, что второй раз расчитывать на дуэль не приходилось?) - Кстати, тот факт, что Митяй соскочил, а Дворничиха "влетела" - можем его опробовать как "пару, в которой есть 1 урка с вероятность близкой максимальной"? То есть прошу пока обдумать вариант посадки именно пары "Митяй-Дворничиха" как гарантию посадки 1 урки. (видимо это тоже случайная ошибка, как и с Ваганычем. Оба мирные оказались.Зачем сажать эту пару, если она так уверена в мирности Дворничихи? прим.автора) - Так Косой бы не считал напарника-Митяя спуном =) А "прокачивал" бы Профессора. Так ведь и было? Да, Косой? (причем тут Профессор? Зато Митяй мой напарник. прим.автора) О Ваганыче - - Мое мнение по гражданину - последователен, аргументирован, конкретен. Его подозрения : Доцент+Шашматист+Дворничиха+Косой. Голосовал последовательно доцента и Дворничиху.Выполняя задание Начальника, нашла для себя честного коллегу в лице ЕвгенийВаныча(мне же ставит в вину, что я последовательно голосовал Ваганыча) (портрет Косого от ЗавСкладом по просьбе Начальника.. цитаты опускаю, только резюме ЗавСклада): Начал как сторонник непосадок. Косой забыл про то, что среди ненавистных «спунов» есть Митяй Сторонник и один из инициаторов «прокачки групп». Доверял Дворничихе Отказался давать кандидата на проверку ночью Итого, Косой для меня в отличие от ЕвгенийВаныча менее понятен, может тут субъективный фактор «ссоры» играет, но в какой-то момент по одной фразе (да, так у меня случается) я почувствовала в нем порядочность. Не понравился конфуз со спуном Митяем - это основной для меня минус из всего поведения Косого. (Основной минус - урка-Митяй, который чижом оказался. Так почему же я всё равно урка. Ну право слово - ни в какие ворота. прим. автора) Ну и Апофеоз подтасовки: - Если я к Косому добавлю его Митяя, которого он не считал спуном (Митяя еще и с голосовалки сняли - гляньте кто?), вместо Люси и уберу коллегу - ЕвгенийВаныча, то в сухом остатке Гардеробщик-Леночка-Митяй-Косой.(Заметьте анализ был по зеленке, которую так любит Зав, но упорно заменяет Ваганыча и Людмилу. И врет, что я НЕ считаю спуном Митяя. Я всегда его считал спуном, потому и голосил. прим.автора) А вот процент мафности от ЗавСкладом по просьбе Начальника: Алибабаич - 20 Гардеробщик - 30 Дворничиха - 5 (но сажать с Митяем. прим. автора) Доцент - 70 ЕвгенийВаныч - (ваще ничего не стоит, видимо думала сколько коллеге поставить, потом вспомнила и в следующем посте поставила 20%) ЗавСадом - 0% Косой - 70 Леночка - 90 Людмила_ - 20 _Старлей_ - 5% _Митяй_ - ... НикПитерский - 20 _Профессор_ - 40 Хмыръ - 10 Шахматыст - 80 НачТюрьмы - 30 Получается, что отпетые урки это: Леночка Шахматыст Доцент Косой Это было в первый день. Ведь мнение, по ходу меняется, но Косой с первого дня урка, не смотря ни на что. Далее, посмотрите разбор вчерашнего голосования Завсадом. Человек чтоли не понимает или решила до конца прикидываться? Все, кто вчера присутствовал на голосовании, наверное помнят скока нервов это стоило! Это потом хорошо сидеть и спокойно "разбирать", как ЗавСклад. Сама то она наотрез уже три дня отказывается вот так поголосовать - не видит в этом смысла. Или это с первого дня было так придумано, чтобы потом не было информации по ней с зеленки, которую она так любит. Зато голосовалку разбирать нравится потом. А вывод просто ошеломляющий. И почему то забыла упомянуть, что изначально никто не дергался на две кандидатуры. Предложила Дврничиха, которой многие доверяли. Все согласились на посадку двоих, именно все. Потому, что было время обсудить этот шаг. На посадку пошли Ваганыч-Гардероб. В 22-44 является Людмила и говорит, что будет догонять 10 страниц. Как можно догнать 10страниц, за полчаса? В 22-16 говорит -" Я всё примерно поняла".(с) Оправдание Гардероба понравилось многим. Время поджимает и все лихорадочно думают, кого сажать вторым с Ваганычем. Люда говорит - "офигеть! я готова согласиться с двумя самыми подозреваемыми))))))"(с) На мой вопрос - "С какими"(с), последовал ее ответ - "мне продолжает не нравиться Профессор! ну хоть убейте!!! "(с). В итоге вывели Профессора и Ваганыча на дуэль. Люда чётко обозначила свою позицию - "меня сразу пишите - за профессора! пусть я может и в шапке, но терь не переубедите!"(с) Хотели посадить с Ваганычем Питерского, но Гардероб уперся в Профессора тоже. На самой дуэли голоса распределялись, чтобы посадить обоих. Иначе зачем вообще заморачивались с дуэлью. Все помнят, в каком цейтноте это происходило. Но У ЗавСкладом "своя" точка зрения на это - Люся в шапке - она чиж!! Откуда такая уверенность? Люда вчера утром божилась, что не будет поступать так, как в первый день. И опять пришла и чуть не посадила профессора, которому доверяет Завскладом, но при этом верит Люсе. Умора просто. Да еще момент. После голосовалки Люся позеленила СЕБЯ. Зачем? Так сделал Хмырь.Она под него решила покосить? Вот так это было на самом деле. Я не переврал ни одного факта, можете перечитать вчерашний вечер. Мож я зациклился, уже ничего не понимаю. Почему и сегодня в каждом посте Косой у нее. На протяжении трех дней. Ну не могут так чижи играть, или я лох.. Чуть что - сразу Косой. |
|
» 10/04/2008, 13:16, Гардеробщик
|
||
если вы удосужитесь почитать вчерашний день - вам станет ясно, почему один из них точно не может быть мафом, а второй практически. |
||
|
» 10/04/2008, 13:18, ЗавСадом
|
||||||
Я дважды читала. Не считаю, что там все так ровно. Если ровно, то в сажавших урку нужно искать напарников. Вот тут Люсю ругают, а у нее есть рац. зерно - пересажать всех обидчиков ЕВаныча, тем более ярых. Или вы считаете, что урку только мирные посадили? |
||||||
|
» 10/04/2008, 13:19, ЗавСадом
|
||||
Я читала. Объясните мне, тупице. |
||||
|
» 10/04/2008, 13:19, _Старлей_
|
||
так, гражданин. мы это рассматривали. ну я так точно уже писал. но это выходит оччень рисковый шаг. ОЧЧЕНЬ. но я писал что Ник не обелился ни разу (ему никто генеральских погон не выдаст - хватит). а вот людочка очернилась, не захотела, кстати, ни вас, ни питерского. может же тогда быть Люда+Проф+Ник или Гардероб+Люда+Ник а что вы тогда о Людочке думаете? ей шапка уже съела весь моск. она уже второе голосование вытворяет черти что и после это, заметьте, не оправдываясь на чьи-то упреи, а сама начинает просить прощенья и в том же духе. ну куда же блин меня занесло и т.п. что вы о ней думаете? вообще ЛЮда + Ник - интересный вариант. посмотрю. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
