|
Смотрите ту же сдачу. ECLAT, зная по ходу игры, что 3 у меня нет, и не понятно, есть ли у меня 4, забивает 3 и выставляет 3:5, оставив 4 нетронутой. Это логично? Когда на концах линии стоит 3(которой у меня нет) и 5 с другого конца, я выставляю 5:6, Derbist забивает 3, на которых они играют, у кого 6 непонятно, а 0 только появилось в игре, шпиля выставляет по 0, а не по 6, потому что поствив по 6 отдает кому-то длинный конец, и повлиять на исход игры уже нельзя, а с 0, которые еще не играли, есть шанс сыграть. И она оказалась права.
Но вопрос не в этом. ECLAT имеет обыкновение обвинять в нечестной игре всех подрял, как истина в последней инстанции. Потому и обратились к СК за помошью. При чем, мы не обвиняли никого. Мы просим СК разобраться в ситуации.
Это сообщение отредактировал КеФир - 23/03/2008, 14:12
|