| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Расписание турниров на сезон - весна 2008, расписание, схема, полезная информация | | | |
|
|
|
я боюсь Игорь, что я общаюсь с другой половиной, которая каждый день следит на сколько изменился турнирный рейтинг за прошедшие турниры)) И сама к ним отношусь) интересно, кого и во соклько оценивают)))
-------------------- Макака коалу в какао макала, Коала какао лениво лакала... Мама с папой хотели дочку,а родилась я.. |
|
|
|
Тема закрыта с моей стороны. Не хочу ничего объяснять и ничего доказывать. Время жалко. Всё остаётся так как есть кроме лиги.
-------------------- Макака коалу в какао макала, Коала какао лениво лакала... Мама с папой хотели дочку,а родилась я.. |
|
|
|
Рискну навлечь неудовольствие со стороны сильных игроков ;) Но все ранов еще раз выскажусь.
Большинство доводов которые были приведены ими сводились к 2 - 1) оставим как есть потому что это хорошо и 2) мы сильные игроки и мы так хотим. Рейтинг подразумевает наличие рейтинговых игр. Возьмем турнирный - считаются все игры проведенные в рамках турнира. Возьмем индивидуальный - традиционно не все турниры в него входили, в зале опять же не все партии учитывались (т.е то считаем то не считаем получается). Если оставлять 2 рейтинга, значит 1 должен считаться по АБСОЛЮТНО ВСЕМ играм а другой только по турнирным. Тогда это логично. Или же мы определям понятие рейтинговая игра и считаем рейтинг только по этим играм. Безусловно туда должны войти турниры. Должны ли входить игры в зале туда. В идеале лучше всего было бы сделать так чтобы рейтинговой становилась игра когда играет кто-то из первой 20 (тридцатке) рейтинга. Потому что когда играю я и кто-то с таким же уровнем игры - это не рейтинговая игра. Теперь давайте представим что остался только турнирный рейтинг и он будет отображаться в зале. Я думаю это будет хорошим стимулом ходить и играть турниры. Рейтинг это ведь вспомогательная величина. А сейчас ему придается слишком большое значение. Больше, чем годовому зачету, больше чем финалам года и т.д. Я думаю это не нормально. По поводу перемен - когда изменяли расписание было много возмущений, особенно по поводу 6 игроков на турнир. Прошел сезон все привыкли и посещаемость конкретного турнира выросла. Я думаю ничто не мешает пробовать и изменять. Существующая модель не может быть пределом совершенства и не надо ее консервировать. Если изменение неудачное (что в течении сезона можно выяснить) всегда можно вернуть старую модель. Кстати на гамбе много игр которые замечательно живут без рейтинга. Отсутствие оного для простых игр мое мнение сделает уголки только более демократичными и доступными. в конечном итоге от этого выиграют и сильные игроки - так как чем больше придет игроков тем больше вероятность появления сильных игроков. А у нас сейчас есть реально несколько игроков которые в единичном экземпляре и без которых трудно представить игру (т.е. если они вдруг покинут гамб - это мягко говоря будет плохо для игры). Т.е. надо искать таланты. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
