Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Итоги биатлона, продолжение следует? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 15/03/2008, 18:20,  Банджо 
Биатлон состоялся и, мне кажется, удался. Перекос в сторону преферанса очевиден, это мы поправим. а пока поздравляем:
Мадьяр1 - победитель,
Ygrek
Danila


Все мысли и предложения давайте свалим в эту тему

--------------------
Я так думаю...
      » 15/03/2008, 18:23,  Igger 
биатлон - схема для обсуждения:
1 тур - свояк по правилам первого тура сезонного турнира (играют все )
2 тур - преферанс на 3 до 10 в пулю (30-ка) по конвенциям турнира ПИТЕР на 3-х префАрены( с отсечками ..сверх 200 - 10 вистов - одно очко) Играют все..рассадка - лидеры с лидерами... швейцарка.
3 тур - свояк по правилам второго тура сезонного турнира..с кнопкой то есть...играют 36(?) сильнейших по итогам двух туров.
4 тур -преф на 3 до 10 в пулю по конвенциям турнира ПИТЕР на 3-х.( с такими же отсечками ..сверх 200 - 10 вистов - одно очко) Играют 24(?) сильнейших по итогам всех туров.рассадка - первые с первыми.
5 тур -свояк по правилам третьего тура сезонного турнира..с кнопкой.. играют 16(?) сильнейших по итогам всех туров.
6 тур - тот же преф, с такой же рассадкой.играют 12(?) сильнейших
7 тур - свояк- финальный вопрос....играют 8 (?) сильнейших

приравнивание виста к стоимости вопроса обсуждаемо.

время каждого тура преферанса - не более получаса( вероятно...точно не знаю):
http://www.gambler.ru/tours/protocol.php?t...519&needlogin=1
начальная цифра в таблице - номер тура.
... в вышеприведенном примере игры были от 8 до 22 сдач...



плюсы:
динамика(достигаемая чередованием и краткостью каждого тура)
отсечки сверхвыигшрышей в префе
разные партнёры в префе( уменьшается число - "повезло с партнёром"- "не повезло с партнёром" )
рассадка - лидеры с лидерами( бОльшая ответственность оппов в префе)
чередование кратких туров, сбалансированность - отставание в одном виде, вторым можно нагнать, а не подходить к нему уже с заведомо проигрышным результатом(или пускаясь во все тяжкие уже в префе)
постоянное... более ровное положение в таблице "более" преферансистов и "более" своячников.

Это сообщение отредактировал Igger - 15/03/2008, 20:19
      » 16/03/2008, 13:40,  Мышкинъ 
Игорь, честно прочел до конца - устал. А каково будет играть?
Изменения конечно нужны, но минимальные , о которых уже говорено-переговорено. Ограничивающий коэффициент при большом выигрыше, пропуск строго по рейту, и, может быть, преферанс после свояка - по швейцарке.

А состоявшаяся игра вполне удалась! Даже критиковать не хочется - и в игре по недоработанным правилам есть своя прелесть: свояк все играли расслабленно и потому удачно. И никто не ушел обиженным.

Спасибо Максу и организаторам! И отдельное - Мише за вопрос о Кнехте, мы ведь тоже немножко... игроки в бисер!

Это сообщение отредактировал Мышкинъ - 16/03/2008, 14:12
      » 16/03/2008, 14:13,  Банджо 
Мне кажется, не стоит делать биатлон затяжным. Возможно, надо дать больше свояка, например, 5 тем до преферанса и 5 после. Победителей видимо будем определять по сумме мест, ни одна схема не может сравнить несравнимое. Пакет свояка начнем готовить уже сейчас, а проблема, которую надо срочно решить - день недели и время. На данный момент турнир в роли пасынка, куда его приткнуть? Ждем предложений.

--------------------
Я так думаю...
      » 16/03/2008, 16:32,  Sergbuh 
Чередовать преф-свояк-преф-свояк не выйдет, автоматика у свояка отсутствует. А вот до и после это интересно, но затягивать точно не стоит. Отсечки необходимы. Остальное вроде норм, интересно и динамично.

Осталось с днем недели определиться и делать его еженедельным.

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 16/03/2008, 16:51,  Igger 
//Игорь, честно прочел до конца - устал. А каково будет играть?

весело))

з.ы. кстати, очень напрягает в свояке отсутствие возможности говорить в зал...как в барокамере атмосфера - чисто, тихо, но как-то... зловеще)))
может(в будущем) можно как-то технически разделить - игровой чат ...и чат в стол?(кому мешает, отключает)..или реплики наблам и наблов, котороые не могут видеть игроки и ведущие?..как-то так...
...также много ответов в зал, а не в приват... по ошибке...тоже не думаю, что не невыполнимая технически проблемма.
------------------------------------------------
Свояк до и после(с кнопкой?) преферанса - тоже нравится, вполне.
Рассадка на преферанс по резам первого раунда свояка(лидеры с лидерами)?
Резы по сумме мест - тоже вполне логично.(тогда и отсечки не нужны)
-----------------------------------------------

Это сообщение отредактировал Igger - 16/03/2008, 17:21
      » 16/03/2008, 17:17,  Мышкинъ 
лидеры за одним столом - это и есть швейцарка, кто не знает...
      » 16/03/2008, 17:31,  Sergbuh 
Тут только будет 1 нюанс, перерыв между 1 свояком и преферансом - 20-30 минут, быстрее результаты не внести.

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 16/03/2008, 18:42,  Мадьяр1 
хм.. ну есть же математики среди организаторов.

Ну возьмите ВСЕ раздачи, сыгранные в первой части биатлона. Просуммируйте ВСЕ висты, разыгранные в этих раздачах и разделите их на общее количество раздач. Получите среднюю вистовую амплитуду за раздачу в преф.

Потом возьмите ВСЕ результативные ответы сыгранного свояка. Разделите их на количество вопросов. Получите среднюю амплитуду вистов свояка.

Разделите первое на второе, получится коэффициент.
При этом конечно, нужно чтобы раздач и вопросов было одинаково, ну либо опять же применять доп. коэффициент, если вопросов меньше.

--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 16/03/2008, 20:14,  Камасик 
Я хочу поблагодарить Банджо и Sergbuh за прекрасную организацию турнира и за замечательный пакет вопросов(одни "фоски" чего стоят) который они подготовили. Также хочу поблагодарить всех игроков,большинство из которых мои друзья, за участие в турнире.Формат турнира мне понравился и я думаю его лучше не менять.
Коэффициент стоимости вопросов стоит вводить в зависимости от турнирных результатов после префа. В субботней игре лучше был бы коэф не 1, 2 а 2,4 (стоимость вопросов от 24 до 120 вистов).Я думаю была бы поострее борьба и пье-дестал бы выглядел по другому. Второй вариант -вводить "отсечку" вистов (+-500) а стоимость вопросов оставлять без изменений(от 10 до 50).Перекосы в любом случае будут или в сторону свояка или в сторону преферанса но минимизировать их можно.
Хочу поздравить своего друга Мадьяр1(Андрея) с победой (накосил кучу вистов в преферансе и в свояке тактически грамотно играл не авантюрничал и четко брал свои вопросы).
Всем огромное спасибо за поддержку.Я думаю биатлон на Гамблере будет достаточно перспективным турниром.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: