[gislabel]

Ну тогда и в индивидуальном годовом кубке годовом все должно решаться на годовом финале) Просто тогда теряется смысл годового кубка - он не нужен тогда и соответственно считать для обыкновенных турниров командный кубок не надо. Просто надо либо то убрать либо то, или разделить, или привести к реальным коэффициентам.

[аштт]

а коэффициенты итак реальные. просто народу мало играет- ты посмотри в микс к примеру- какие там зачеты командные. там выигрыш командника ничего решить не сможет.тут кстати тоже не решит.

[gislabel]

Расмотрим ситуацию в прошлом году (в скобках даны рез-ты без учета командника):

ЖУ 7069 (4869)
Мачос 5907 (4307)
БС 4000 (4000)
Легион 3695 (2995)
Латыши 2479 (1379)

Т.е. командник не изменил расклад сил.

Теперь посмотрим нынешний сезон:

1 Легион 724
2 Живой уголок 503
3 Latvijas stuuris 325
4 Machos 217
5 Боевое судно 155

И гипотетически поменяем места в соответствии с рез-татом командника прошлого года (а если таких командников будет несколько?)

1 ЖУ 2703
2 Мачос 1817
3 Латыши 1435
4 Легион 1424
5 БС 155

Теперь проведу параллель с чемпионатом формулы один (можно какую угодно где так же есть годовые командные зачеты). Допустим там тоже есть последний супертур с коэф 100. И какой тогда смысл в предыдущих турах? А если в супертуре ферари, рено ... сходит и выигрывает заубер или еще кто? Разве тогда это будет чемпионат?

В миксе насколько я понимаю игра команд более развита http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=42329

10.5 Командный кубок
10.5.1 Баллы в Командный кубок начисляются по схеме 200*ОК 100*К + 25*Л + Т + М, где ОК - баллы, полученные за олимпийские командники; К - за командные турниры, Л - за лично-командные (результаты 5 лучших игроков команды с учётом бонусов: 3 очка за 1е место, 1 очко за 2-3е места), Т - за все остальные (результаты всех игроков команды), М - сумма очков, набранных в 10-часовых марафонах (результаты 8 лучших игроков команды).
10.5.2 В случае, если несколько команд имеют равное число очков по итогам отдельного турнира, более высокое место достается команде, сыгравшей меньше партий. При равенстве числа очков и партий команды получают баллы как за высшее место среди разделенных.
10.5.3 В командном кубке каждые полгода разыгрывается 3 призовых места. Запись в историю получают 18 членов команды из числа участвующих (по заявке капитана команды).

У нас насколько я понял присутствует только 200*ОК и Т - или я ошибаюсь?

Если строить по их системе - надо вводить 25*л - и тогда разница в коэфициенте именно 4. Т.е. все решается не супертуром.

[аштт]

Ну ты просто взял текущее положение вещей- когда турниров сыграно немного. А командник взял один-как в прошлом году. Теперь представь себе что командников будет 3- и победят разные команды. + к тому турниров больше и отрыв больше у какой то из команд. Нерепрезентативна выборка то твоя текущая

[gislabel]

И все таки я не соглашусь :)

1) Подсчет очков за турнир командам ведется сейчас не вполне корректно. Очки должны начислятся согласно занятым местам игроками команд в турнире или к примеру по 2 лучшим в турнире игрокам команды. Напрямую или с распределением мест - это уже не существенно. Текущий способ подсчета дает кстати неплохую возможность для махинаций с клонами. К счастью у нас пока все капитаны честные.
2) Годовой кубок он на то и годовой, что должен показывать лучшие команды в течении года а не в течении одного или даже нескольких турниров. Надо либо регулярно проводить командники (раз в месяц хотя бы) и считать по ним или понижать для них коэффициент. Таблица за прошлый сезон это хорошо показывает. Кол-во очков за 1 место составляет половину от очков набранных за весь год. Это не нормально. Приведу еще один пример. Текущий индивидуальный кубок. Вполне обоснованно его лидером является Леонид, Катерина и Игорь. В том числе и потому что играли на турнирах, почему не играли другие - есть ли у них объективные причины - это не важно. А теперь представим что лиги пойдут в зачет с коэффициентом 100. И будет ли тогда индивидуальный зачет отражать лучших игроков в течении сезона? Тот кто выиграл одно сражение - не выиграл всю войну. В этом суть зачета годового и сезонного. Важно не только кто силен, но и кто более вынослив, ресурсоемок и т.п. Если что извиняюсь за военизированные термины - но они наиболее удобны в данном случае :)

[BOL]

gislabel, я согласен с тобой, что коэффициент для командника 100 - завышен, не потому, что мало командников (кстати тут наоборот, чем меньше командников, тем больше должен быть коэфф), а потому что турниров мало и решающую роль сыграет именно командник, что именно ты и пытаешься сказать...но делать командник с коэф 10-20 уж простите смысла нет)) можно порядка 50, но это прерогатива ГС уголков!
В общем, т.к. командное движение мало развито в уголках и единицы следят именно за командным кубком, особой разницы в выборе коэффициента нет! Нужно просто приходить играть и чем чаще тем лучше!

А с автоматикой действительно очень серьезные проблемы, точнее пока она одна проблема, это первый ПОЛУход в классике дает сходить по диагонали, в диагональных уголках наоборот не дает...((
Каждый раз предупреждать и вообще сообщать о глюке игрокам - не выход! Надеюсь ГС решит эту проблему, а пока остается только ждать...нужно отнестись с понимаем, ибо от ГС тут мало что зависит)

(вполне возможно провести командник по такой схеме: 4 доски от команды, в конкретном туре ВСЕ доски играют только в один тип уголков, это намного менее увлекательней, чем в одном туре сразу 2 типа уголков...но так заметка всего лишь:) )

--------------------

Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..

[аштт]

Бол играли уже так- сначала круг классики потом круг диагонали. В общем все неплохо-но долго. Хотя я за- во всяком случае можно чередовать формат командника

[BOL]

Игорь, все равно это менее увлекательней!
Чтобы было не так долго, можно изменить время на партию в меньшую сторону...например 3+3 - диагональ (5+3 - классика)
Просто такую схему легко написать (она вроде даже и написана)

--------------------

Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить..

[gislabel]

Если существует у нескольких команд такая проблема с посещаемостью... Может быть игрокам из этих команд отбросить традиции, историю и т.п. (я понимаю это конечно тяжело), но составить третью работающую команду. Тем более что состав у нее выйдет более чем боевой. Да и для уголков это будет лучше. Три полные команды лучше - чем 2 и несколько неполных. По крайней мере можно это сделать пока команды не восстановят свою работоспособность.

[Леньчик]

3 команды - это не турнир. Надо собрать хоть какие, но 4 команды. Мы 4 человека соберем как-нибудь