Что то рябит в глазах от кушей !!!
Кто нить объяснит что это значит!

Сыграл сегодня 34 партии - 68 реализаций.
из них
по 1 кушу 0 реализаций
по 2 1
по 3 1
по 4 3
по 5 4
по 6 8
по 7 9
а вот тут то самое интересное - в игре то бросков чуть более 40
по 8 12
по 9 12
по 10 9
по 11 5 !!!!!
по 12 1 !!!!!
по 13 1 !!!!!
по 14 1 !!!!!
по 15 0
по 16 1 !!!!!

Считал естественно не на пальцах, программку для этого написать дело получаса.

Мы играем в цирк на колёсиках.

А нету у слона других методов против сильных игроков.

2 вопроса автору :
1. Сколько таки всего получилось бросков в 68 реализациях?
2. Если можно - сколько всего на эти 68 реализаций пришлось кушей? (лень умножать)

Так, пока все выглядит как нормальное распределение со средним числом кушей на партию в районе 8,5. Если среднее число бросков в партиях около 8,5*6=51 (а не чуть больше 40) то картинка вполне пристойная.

С уважением,...

реализаций 68 бросков 3034 кушей 552
По 0 кушей 0 партий. Ср.дл = 0
По 1 кушей 0 партий. Ср.дл= 0
По 2 кушей 1 партий. Ср.дл= 43
По 3 кушей 1 партий. Ср.дл= 40
По 4 кушей 3 партий. Ср.дл= 48,33
По 5 кушей 4 партий. Ср.дл= 45
По 6 кушей 8 партий. Ср.длë= 43,75
По 7 кушей 9 партий. Ср.дл= 44
По 8 кушейê 12 партий. Ср.дл= 44,5
По 9 кушейê 12 партий. Ср.дл= 45,25
По 10 кушей 9 партий. Ср.дл= 44
По 11 кушей 5 партий. Ср.дл= 46,6
По 12 кушей 1 партий. Ср.дл= 46
По 13 кушей 1 партий. Ср.дл= 40
По 14 кушей 1 партий. Ср.дл= 46
По 15 кушей 0 партий. Ср.дл= 0
По 16 кушей 1 партий. Ср.дл= 42

552 поделите на 3030 сами. Мне то ж лень. Но не получите 0.1666...
Насчет нормальности распределения не спорю, но мат ожидание более 0.1666...
Можно, кстати, заметить, что вероятность первого выпадения куша равна 1/6, но повторное его же выпадение уже 1/36. А уж 3 6х6 в первые три хода и последние 3 , далеко не одно и то же

Беда в том, что в жизни то усеченный нормальный закон. В ней не увидите 16, 17 кушей за 42 броска.
А тут пихают все подряд, потому что не понимают что усекать и как усекать.
Если б отрезали все что жотя бы за сигму улетает - играть бы было интереснее. А так одни марсы, извинения за пруху и обвинения в прульстве.
Кроме кушей тут много и других чудес, которые б нормальные люди усекали.

Но увы - за неимением гербовой, пользуемся туалетной.

Полностью согласен с господином Боба.

Гиорги

Сайф, мне просто искренне интересно, вы правда считаете, что "всё нормально"? Или это у вас самовнушение? Типа "мне противно брать деньги" (с).
Оно б нормально выглядело когда бы действительно на 7 бросков - 1 куш, но когда на три броска - три куша, или даже на четыре броска - три куша, да ещё на выбросе в казалось бы безнадёжной ситуации, что ж тут нормального? Или когда "пятерной" забор перепрыгивают двумя кушами 6 6, Или в начале партии косяками куши, а в середине нет, то что в реале воспринимается как чудо - тут обычное явление.
Не нарды это, а клоунарды, и зал именно так и надо назвать, может и имеет право на жизнь такая игра, но называться должна как-то по другому, одно из названий я предложил.

Полностью согласен с господином Боба.

Гиорги

С Александром (Боба) в данном случае сложно не согласиться. Можно разве что дополнить его высказывание и детализировать.

Не нарды это, а клоунарды, и зал именно так и надо назвать, может и имеет право на жизнь такая игра, но называться должна как-то по другому, одно из названий я предложил.

Лично мне нравятся как название "клоунарды", так и название, которое упоминал ранее господин Гиорги, -- "короткий гамблер".

чему тут удивляться, или возмущатся... у оппа рейт больше - тебе прет, у тебя рейт больше оппу прет, генератор настроен на "лоха", посещаемость нужна однако. а то плнимаешь сильные забьют слабых и шо тода ? вот не мешало бы организовать отдельный зал с отдельным геной без всяких настроек....

Терентий, по пунктам :
"Сайф, мне просто искренне интересно, вы правда считаете, что "всё нормально"? Или это у вас самовнушение? Типа "мне противно брать деньги" (с)."
Это вывод из моего:
"Так, пока все выглядит как нормальное распределение со средним числом кушей на партию в районе 8,5. Если среднее число бросков в партиях около 8,5*6=51 (а не чуть больше 40) то картинка вполне пристойная."?
Вот смотрите - вторым словом в цитате из моего поста следует русское слово "пока". Первым словом во втором предложении является слово ЕСЛИ....
И сделано допущение :
что ПОКА не уточнены вопросы следующие до этого абзаца
и
ЕСЛИ среднее число бросков(уточняемое у автора темы) равно,
ТО
КАРТИНКА ВПОЛНЕ ПРИСТОЙНАЯ.

Дальше объяснять?

P.S. И кушей (в достаточно большой выборке) должно быть 1 на 6 бросков, а не 1 на 7 бросков, как Вы изволили выразиться. И можно ли считать выборку из 3034 бросков достаточной для установления факта "генератор кривой", равно как и "генератор - всем генераторам генератор" я не знаю, Терентий. Лекции по матстатистике прогуливал...

P.P.S. Если у Вас возникнут еще конкретные вопросы к моей скромной персоне, а равно к написанному моей скромной персоной, задавайте - не стесняйтесь. Только просьба - без предположений о самовнушениях, зомбированности, etc.
Тогда я постараюсь Вам ответить, не намекая на ваше неумение то ли читать по-русски, то ли строить элементарные логические конструкции.

Искренне Ваш,...