[roy]

Смотрим позу.



Ход черных.

Как закончится партия при наилучших ходах сторон (выигрыш, ничья или проигрыш)?

Удачи :)

[McIskender]

Ничья, мне кажется. Черные начинают b6-b5. Белые продолжают c5-g7. И т.д.

[roy]

Эти ходы очевидны :)

А вот как дальше то играть??


--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

[Darkforest]

Позиция очень сложная, никак за нее не возьмусь. Мне тоже кажется, что ничья, но вариантов особенно у черных очень много. Но с другой стороны ничья это как-то банально, и первое, что приходит в голову. Подозреваю, что тут кто-то должен выиграть, и что-то мне подсказывает, что черные :)

[McIskender]

Дальше у черных, по большому счету, 2 варианта: либо прыгать d6-b4 и дальше строить дом a-la Romutch :), либо стоять до конца на d6 и f4; в обоих случаях мне кажется, что ничья.

[McIskender]

Посмотрел еще раз. Теперь мне кажется, что черным нельзя сразу трогать d6, т.к. следует либо проигрыш, либо придется возвращаться туда. Если постоять на d6 и f4, то похоже на ничью.

[roy]

Трогать d6 можно :)

Проигрыша нету и возвращаться никуда не надо будет :)


--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

[McIskender]

Действительно, можно :)

[B_A_D]

Эти ходы очевидны
Ну, обычно, если что-то с изюменкой предлагают, то сразу начинаешь искать экзотику на первых ходах - например e5c7, но f4 сильно отдаляется.
A тут первые ходы очевиды и зачем затягивать было не ясно - может все ж они не так очевидны ?

Это сообщение отредактировал B_A_D - 14/02/2008, 02:38

[roy]

Очевидные ходы ведут к неочевидному результату.

Один из возможных результатов партии отсеивается :)

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©