[Боба]

Для полноты картинки

1 х 1 выпало 229 раз
2 х 2 выпало 196 раз
3 х 3 выпало 205 раз
4 х 4 выпало 214 раз
5 х 5 выпало 189 раз
6 х 6 выпало 231 раз

В среднем должно было быть по 211 раз.

[Best]

Ей-бо, возьмите выборку из большего кол-ва партий и скорее всего цифры будут ближе к заявленным создателями генератора, и чем больше выборка тем ближе будет цифирь. Воспринимайте философски кол-во кушей в партии :-).

[Боба]

Уговорили взял побольше !!!!


Дебют - первые 12 бросков.
Всего реализаций 2672.
Всего бросков 2672*12=32064
Кушей 6898.
Среднее за 12 ходов 6898/2672=2.58 !!! А хотелось бы 2.

Распределение

по 0 кушей 86 партий
по 1 кушей 468 партий
по 2 кушей 779 партий
по 3 кушей 731 партий
по 4 кушей 410 партий
по 5 кушей 156 партий
по 6 кушей 35 партий
по 7 кушей 7 партий

Замечание: вероятность 12 раз подряд не выбрость ни одного куша = (5/6)**12 = 0.11

1 х 1 выпало 1180 раз
2 х 2 выпало 1135 раз
3 х 3 выпало 1116 раз
4 х 4 выпало 1152 раз
5 х 5 выпало 1167 раз
6 х 6 выпало 1148 раз

Партии короче 13 ходов отброшены.

Может исчо выборку увеличить ???
Кушистость то с 2.5 до 2 не опустится.

Уж если должно быть 2 куша на 12 ходов всреднем, то еще терпима ошибка процентов на 30,40 ну 50.
А для остальных чудес можно завести зал для экстремальных нард где выкидывать куши и каждый третий бросок и каждый второй. И уж если при равномерном гене вероятность любой коибинации равна 1/36
То еше можно потерпеть изредка 4, ну 5 одинаковых комбинаций за игру , ну уж никак не по 6,7,или 8.

Решение просто как мычание - надо сгенерить реализацию и если она чудная, то ее отправить в зал "чудес". Тогда может и играть будет интереснее, а то уж очень много технического брака.

[Беся]

о диссертации не думали?? стока материала продадает неоценённого занефих..

[Боба]

А вот эндшпиль - последние 12 бросков.
Всего реализаций 2672.
Всего бросков 2672*12=32064
Кушей 7056.
Среднее за 12 ходов 7056/2672=2.64 !!! А хотелось бы 2.

Распределение

по 0 кушей 67 партий
по 1 кушей 489 партий
по 2 кушей 741 партий
по 3 кушей 704 партий
по 4 кушей 445 партий
по 5 кушей 171 партий
по 6 кушей 47 партий
по 7 кушей 8 партий

1 х 1 выпало 1135 раз
2 х 2 выпало 1180 раз
3 х 3 выпало 1170 раз
4 х 4 выпало 1166 раз
5 х 5 выпало 1208 раз
6 х 6 выпало 1197 раз

Партии короче 13 ходов отброшены.

[Saif]

Убедительно.
Осталось только надеяться, что :
1. Тот, кто программировал(ует) генератор, прочитает эту тему.
2. Что-нибудь в генераторе поправит.

[запятая]

ага, догонят и еще поправят.) если генератор будет правильный, половина игроков уйдут, думаю, ибо проигрывать все время будут. не исключаю, что и я попаду в их число. а вдруг и Боба тоже? он веть известный пруль.) Бобачка, сочинил бы ты уже ГНУ для длинных, чтобы как то оценить свои возможности можно было. направь умище в благодарное русло.

[optic]

Труд впечатляет. Интересно, кроме впечатления, еще какой-нибудь результат будет?

[Vadimito]

после обращения оптика (чиста из уважения) вынужден ответить.

Видел начало этой темы, где автор делает глобальные выводы из одного матча.
Потому дальше не смотрел, извините.

Меня больше убеждают все таки агрументы администрации, о тщательной проверке генератора.

Методику Боба я не очень понял. Зачем считать отдельно эндшпиль и дебют, отбрасывая "партии короче 13 ходов" - гораздо правильнее с точки зрения статистики взять как можно бОльший массив идущих (не выбирая по своему усмотрению !!) комбинаций и посчитать среднее кол-во выпавших вариантов.
Потому что комбинации на столы выдются из общего сгенерированного массива в порядке поступления запросов со столов. На каком столе понадобилась очередная комбинашка - туда и выдалась.

А кроме того нужно знать, какие отклонения для какого размера массива являются _НОРМАЛЬНЫМИ_.
Идеальных %% ведь не будет никогда, чем больший массив - тем только большее _приближение_ к т.н. "норме"

Вобщем, кроме уважения к собственно работе - не поленился ведь человек ! - ничего добавить не могу.

НЕ убедили.

[optic]

Вадим, спасибо за "чиста уважение" и спасибо за реакцию
Хотя по поводу колличества кушей в отдельных партиях согласится не могу, многовато их .
Не задумывался никогда раньше о том как работает генератор (правда никогда и не писал о его работе). Значит генерируется массив, на все нарды всего Гамба?, а потом что-то дается на конкретный стол согласно общей очереди жаждущих? Т.е. если в данный момент во всем Гамбе играет только один стол, то распределение будет чисто случайным? а если этих столов три сотни, и играют на разных столах с разной скоростью, не може ли это влиять на "качество" случайности? Т.е. в целом по больнице у всех 36,6, но в третьей палате все померли от горячки а в седьмой от переохлажения? Или это совсем по делитантски рассуждаю?

А что по поводу кнопочки "Статистика"? Или это больше к Юрцу? или вообще есть сомнения в ее целесообразности для нард, и появилась она здесь чисто случайно?

Это сообщение отредактировал optic - 23/01/2008, 00:57