Всем прекрасно известно соотношение цены игры: ойн - одно очко, марс - два. Аксиома. И звучит крамолой сомнение в ней. НО! Всё же хочу спросить уважаемую нардообщественность - все ли абсолютно уверены в незыблимости такого соотношения? Почему именно 2, а не 3 или 1.5, например? Так ли уж правильно бросать игру на полдороги, если у вас заперли 2-3 фишки и нельзя ли придумать какое-то правило, позволяющее сделать возможной борьбу и после "марсосмерти"? Например: Ввести правило, что марс - это 1 очко + 0.1 очка за каждую незаведённую в дом фишку. Играть матчи из фиксированного количества партий (как давно уже делает российская федерация (МФСНБ) и фиксировать результат с точностью до десятых долей.
Какие будут мысли?

Вова, может воды?

Попробую ответить серьезно, вдруг NANT не шутит. Одно время была популярна игра со счетом по оставшимся фишкам, марс = 30. Всё вроде тоже самое, а игра меняется кардинально. Так и в предлагаемом варианте - это будет другая игра...

Имхо:
А если нас играюших в нарды по всей России (примерно потенциалных игроков 140 миллионов) + (примерно еще 100 миллионов), то просто не понравится этим людям новые правила, пусть даже федерации МСФНБ, БУДЕТ ПРОсТО НЕДОПОНИМАНИЕ((И мы просто потеряем эту аудиторию(

при том, холодной)))




--------------------

С уважением ко всем прочитавшим! Дима.

правакация одназначно ))))))))

--------------------

О чём спорим .мальчики ? )))))))))))))))

--------------------

NANT прикратити провацировать эллекторат
вы жи видити ТОРГАШ нервничают ж

Шота у народа настроение игривое :))
Я не шучу.
Я не предлагаю выбросить на помойку те правила длинных по которым играет ТОРГАШ и ещё 240 миллионов эллектората.
Просто здаётся, что можно было бы усовершенствовать игру изменив два правила.
1) Первые 5 ходов не играть куши. При выпадении куша или трансформировать сумму в любую пару по выбору бросившего (например 44 можно сыграть 35, 26) или просто перебрасывать зары. ИМХО это значительно снизит колличество технических поражений, позволит немного развить фишки и иметь возможность выбирать ход, старт партии будет намного спокойнее и развитие игры для оппонентов практически равноправное.
2) Пересмотреть цену марса (уже излагал выше). Согласен с ustin - это уже совсем другая игра, но мне кажется, что в этой игре элемент случайности будет несколько ниже, чем в классических длинных, в которые мы играем сейчас.

Дайте ему стаканчик воды все-таки...