Во-первых, что Вы понимаете под "произвольным" зар? Если "не куш", как дОлжно следовать из Вашей логики то вероятность "не куша равна 30/36=5/6.

Во-вторых, таки никакой ошибки у меня нет, потому как во втором примере тоже все куши

Это сообщение отредактировал lulukyan - 16/11/2007, 23:48

При выбрасывании зар возможны 36 комбинаций, из которых 6 кушей. Отсюда вероятность выпадения куша = 6/36=1/6. Если б во втором случае все куши были одинаковые, то(1/36)**5 было бы корректно.
Например, вероятность выпадания трех кушей подряд =(1/6)**3? а трех подряд 6х6 =(1/36)**3.

Вот это я хотел заметить.

Вероятность выпадения 3 кушей подряд (1/6)**2, так как в данном примере первый куш берется в произвольный момент и не считается.

Герасим Вы совершенно правы в расчётах. Но я не ошибся а некорректно выразился что я считал. А считал я не вероятность 5-и кушей подряд а именно такой последовательности кушей: 33, 11, 33, 66, 33. Это идёт от того, что по видимому мысль, которую я хотел высказать так и осталась непонятой. А мысль достаточно проста: ЛЮБАЯ последовательность нескольких зар КРАЙНЕ маловероятна. Так например возьмём казалось бы ничем непримечательную последовательность зар: 12, 34, 61, 53, 46. Согласитесь никто не посчитает эту последовательность чем-то из ряда вон выходящим. Однако если следовать логике Бобы, по которой следовало бы считать вероятности, её вероятность не очень то и отличается от последовательности в 5 кушей 66. А именно равна (2/36)**5, что всего в 32 раза больше 5-и кушей 66.

Другая мысль, которую я хотел бы довести до читателей это то, что после того как какая то последовательность зар уже выпала считать её вероятность БЕССМЫСЛЕННО. Имело бы смысл, например, в ходе партии перед броском заключить пари на то что начиная с этого броска выпадет 5 кушей 66 подряд. Тогда я бы поставил (1/36)**5 рублей против одного рубля оппонента, на то что этого не произойдёт.

а нормальное распределение ? ) или Гаусс свой хлеб зря ел?

и вообще че они выпадают эти 66 все время? )

заклинило..

Гы - а вот пять кушей подряд !!!
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=50731964

хм Боба )))))) те скажут много умных слов про генератор умных игр (кста если верить академику китайгородскому . книга издания середины 70-х того столетия то теория вероятности выброса 66 два раза подряд и других комбинаций одинокава .если всё типа по чеснаму ) а потом скажут не нравица не играй 1! сайт не коммерческий и патаму есть заинтересованость привлечь все слои населения играть тут ! кстати вопрос опять куда делся протокол http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...49901593&show=1 или врпрос про про эту игру выносить в отдельный топ ?

--------------------

кхе ! Вероятная причина - 'Вход' на сервер во время просмотра протоколов а вчира писали просто протокол не найден .

--------------------

Предлагаю отдать Скорпа злому,ненасытному и предвзятому к сильным игрокам Гене..в качистве подопытного! И Гену задобрим..и избавимся от одного из прулей!