Ну всех вписать не проблема, можно провести турнир и на 32 и на 64 человека, лишь бы было столько народу.В финал всё равно выйдут сильнейшие.

Либо можно несколько сильнейших пустить сразу в полуфинал где играют 8 человек,а несколько человек отберутся в полуфинал из турнира для остальных участников.

Автоматику бы прикрутить... И время более гуманное для некоторых других часовых поясов сделать... Было бы Ъ.

хм... спорное утверждение :-)
Даже сильнейшим трудно бороться, если регламент сделать такой, что бы он играл против них

Ну надо их посеять по группам и норм.

А всяких Профов и Дюшезов сразу допустить в полуфинал.

Зачем полуфиналы, это получится еще один доп турнир-отбор?

Турнир "А" должен иметь максимум 8 человек - на то он и будет именоваться турниром сильнейших!

А вот второй, скажем, турнир "Б", можно и увеличить до 16 участников, легко. Двое последних и двое первых будут переходить из разных лиг.

Самая большая сложность во всем этом деле - это игра на серверах. В том смысле, что гамблер не всегда сможет набрать 24 человека, а вот фикс впритык. Надо учесть, что у многих с фикса нет гамблера, а у гамблерян нет фикса.

Ну а время проведения 22 часа - самое приемлемое, ну можно со сдвигом +,- 1 час.

Поддерживаю. Только раз в месяц это долго, мб раз в 2 недели?

Все же предлагаю бОльший срок между турнирами :)

А 27-28 провести еще один, с доработанными и более организационными идеями. Как раз контрольная репетиция перед поездкой на турнир в Питер!?

Ну для полноценной репетиции надо собраться вживую