Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
 
»  Браво СК, Особенно тому, кто придумал новинку в МИКСЕ. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 1/07/2007, 12:53,  Brainman 
Интересной, какй чудак придумал такое в миксе: При проигрыше одного из пары по времени - пара СНИМАЕТСЯ с турнира автоматически.

Или хотите сказать, что в этой партии http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...726&needlogin=1
человек не сделал вообще ходов?

Я бы понял если бы как в нардах - в самом начале упал и не сделал ни одного хода, но такая мерзость... Круто. Действуйте дальше и двор превратится даже не в песочницу - в пустыню.
      » 1/07/2007, 18:28,  story 
В связи с тем, что у нас наметилась тенденция "сдач" партий по времени в корыстных целях (прохождение друзей в следующий круг по лучшей разнице, проигрыш с минимальными потерями очков и т.д.) представляется два выхода:
1. Проигрыш по времени приравнивать к снятию с турнира.
2. Замена системы "сумма очков" на "коэффициент Шмульяна".

В пользу первого варианта:
Турниры в зачет Чемпионата (категория II) должны быть приведены максимально к спортивным соревнованиям, а проигрыш по времени (блиц в категории II будет только один) в не-блицевых турнирах - не спортивно.
- если глобально не хватает времени, давайте увеличивать время на партию (но, соответственно, за счет кол-ва туров);
- если проблемы со связью или вас отвлекают: играйте в следующем турнире, в зачет пойдут 50 лучших за год, ваши проблемы не должны создавать трудности оппонентам;
- для тренировок будут введены турниры категории I.
В пользу второго варианта:
Все вышеперечисленное не будет иметь значения, проигрывать по времени - всегда пожалуйста.

По приведенной партии:
К 8 сдаче игрок temurchin проигрывал sanser по времени 1 мин 28 сек.
В этой (8-ой сдаче) игрок temurchin:
- на 5 ходу получает с базара 5 костей и думает над единственно возможным ходом 40 секунд;
- затруднения возникли на 8 ходу (+18 сек) и 11 ходу (+44 сек)
Итого к концу сдачи проигрыш по времени составил 3 мин 37 сек.
По ходу встречи выбор вариантов для продолжения игры в сложных ситуациях у игрока temurchin не превышал 10 сек.
Можно сделать предположение, что игрока temurchin в 8 сдаче что-то отвлекало (общая потеря примерно 1 мин. 30 сек.). Потерянного времени хватило бы для нормального завершения партии.
Анализ сугубо субъективный, не претендующий на истину.

p.s. - как мы все помним, приветствуются конструктивные мнения, эмоции принимаются только в стиле оригинального жанра.

--------------------
"Dominus vobiscum"
      » 1/07/2007, 19:11,  Brainman 
Любите вы велосипед изобретать :-) Возьмите за основу принцип подсчета очков как в тех же парниках в нардах - ни у кого никаких вопросов не возникает. Тогда ни разница вистов, ни затраты времени не будут вызывать споры.
      » 1/07/2007, 19:19,  story 
Вопрос не о парниках, если Вы заметили, а по всем турнирам.

--------------------
"Dominus vobiscum"
      » 1/07/2007, 19:51,  Brainman 
"а по всем турнирам." А где это написано? Не разглядел. Опять, же вы что-то городите непонятное... Во всем мире спокойно проигрывают по времени (в том числе и на гамбе) и при этом их не выкидывают с турниров, но двор и здесь впереди планеты всей. Любят делать из нас подопытных кроликов. Ведь никто не мешал вам выложить на обсуждение вашу методу, а потом после нахождения оптимального варианта принять его, но зачем...

P.S. Дальнейшую полемику считаю бесполезной, ибо СК зала двор всегда и все делает по своему и плевать на каких-то там доминошников. Теперь и я в этом убедился, как ни старался быть объективным к вам.

А что касается проигранной партии temurchin'ом, то получается, что игрок понес двойное наказание - он проиграл партию и его сняли с турнира. Такое ни одному юристу и не снилось.

Это сообщение отредактировал Brainman - 1/07/2007, 20:31
      » 2/07/2007, 20:19,  Дворкин 
Андрей очевидно прав.
Велосипед изобретать действительно не стоит -он уже давно изобретён))
В данном конкретном случае Тимур выбрал не самый достойный способ для достижения победы-но он играл по существующим правилам! Если бы правила запрещали слив по времени он мог спокойно слить партию по очкам ( благо фора в 73 очка ему это позволяла) Такой вариант вам ,господин стори ,кажется более спортивным?)
В любом случае изменять правила по ходу Игры и безо всякого предупреждения недопустимо .c.gif
      » 2/07/2007, 22:19,  Brainman 
Станислав!
Какой там слив - он проиграл партию раньше, чем я выиграл свою. Причем у меня игра шла труднее, чем у него. Так что и здесь лошадь позади телеги...
      » 3/07/2007, 19:23,  Дворкин 
Да? Тогда извиняюсь перед Тимуром за поспешность суждений.
      » 7/07/2007, 17:47,  Brainman 
Хех, как много отзывов... Ну ничего - попадете в такую же ситуацию тогда посмотрим... Благо мне уже это пофигу :-)
      » 7/07/2007, 20:02,  story 
Автору "пофиг", общественности "пофиг" страдания Автора ... За сим тема закрывается.
До новых встреч в эфире.
p.s. напоминаю о том, что еще в январе сообщалось - год не простой и сетка, и схемы турниров в постоянном изменении (ЛС например и все такое-).
p.s. номер 2 - все оперативные изменения оперативно вывешиваются или в форуме или в "подвале" игровых залов, особо важные дублируются в ходе турнира; имеющий глаза да прочитает.

Это сообщение отредактировал story - 7/07/2007, 20:04

--------------------
"Dominus vobiscum"
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: