Здравствуйте.

На фоне неоднократных споров насчет коэффициентов, влияющих на расстановку участников в различных турниров в "Беседке", решил повнимательнее изучить регламент одного из таких турниров - Up&Down 2x2 регламент Up&Down 2x2 .
Обнаружил интересную вещь:
- согласно "Критериями ранжирования пар на всех этапах турнира" (пункт I "Схема турнира" регламента), какое либо влияние коэффициента на ранжирование отсутствует...
Может, я что-то не допонял, тогда поясните мне мою ощибку. Если действительно коэффициент в указанном конкретном турнире не имеет значения, то, в принципе имеется, схожесть с командным турниром по игре Up&Down 2x2, что, собственно, логично...

Но...ранжирование в турнирах по Up&Down 2x2 до сих пор происходит при использовании коэффициентов. Это ошибка в регламенте или в алгоритме турнира-автомата? Или во мне?

Для примера приведу пятничный турнир-автомат Итоговое расположение участников

Пара _Tanusha_ & Dinek79 заняла 2-ое место, проиграв 1-му месту десятую долю результата. Учитывая, что эти самые "десятые доли" начисляются по результатам 5-го тура можно увидеть, что при равенстве результатов и количества побед, пара _Tanusha_ & Dinek79 победила пару Неординар & Сергуньчик в личной встрече.
Получается:
- согласно регламенту, после 5-го тура пара _Tanusha_ & Dinek79 находится на 1-ом месте и получает 0,3 в финал, а не 0,2;
- согласно ранжированию участников с использованием коэффициента, после 5-го тура пара Неординар & Сергуньчик находится на 1-ом месте и получает 0,3 в финал.
Это обстоятельство могло повлиять на победителя финала.

Уважаемые судьи, пожайлуста, разъясните ситуацию с регламентом турнира Up&Down 2x2.

Спасибо за внимание!

Неравнодушный к Гамблеру Dinek79.

Привет, отвечаю на поставленный вопрос.
После пятого тура три пары участников набрали Неординар&Сергуньчик, Vitaliaz&Evita и
_Tanusha_&Dinek79 набрали по 4 очка. При этом между ними были сыграны все возможные встречи (что бывает достаточно редко), причем каждая из пар 1 игру выиграла и 1 проиграла. В этом случае смотрим разность вистов в играх между этими парами.
У пары Неординар&Сергуньчик победа со счетом 36:-33, а поражение 69:89. Суммарное соотношение вистов +49.
У пары _Tanusha_&Dinek79 победа 89:69, а поражение -17:17, суммарное соотношение вистов -14.
У пары Vitaliaz&Evita победа 17:-17, а поражение -33:36, суммарное соотношение вистов -35.
Именно поэтому пары и расположились в таком порядке, так что ошибки нет.

Критериями ранжирования пар на всех этапах турнира служат (в порядке убывания приоритета):
a) основной результат (баллы за партии);
b) победы (количество выигранных партий);
c) результат(ы) личной(ых) встречи (в баллах) (если между спорящими сыграны все возможные встречи);
d) разность вистов во всех партиях;
e) сумма вистов;
f) жребий

Это выдержка из регламента..

Роланд, сейчас получается, что в личках учитываются только баллы (о вистах в личках здесь ни слова), а при их равенстве далее по тексту "d", "e" ,"f", а это не совсем то что ты здесь разъяснял. Чтобы твои умозаключения стали официальным правилом

пункт "с" надо поправить... и после слова "в баллах" дописать, "а затем в вистах"


И еще , раскрой ты где нибудь на видном месте, зависимость количества записей в историю (только за 1- место, за 1-2 место или за все три) от количества участвующих в том или ином турнире пар. Насолько я понял в разных турнирах по ПарАпу эти показатели тоже различны.

Ну,слава Богу!Я уж подумала,где же он?

--------------------

Не мешайте другим быть другими!

И еще , раскрой ты где нибудь на видном месте, зависимость количества записей в историю (только за 1- место, за 1-2 место или за все три) от количества участвующих в том или ином турнире пар.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Раскрыл вот в этой теме
http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=471957

Парный 28.06.07. 19-19 Итог: 3 призёра по 5 побед из 7.В личной встрече с чемпионами победа(в последнем туре) вистов у нас- девать некуда +545,с парой ,занявшее 3 место,не играли.Коэфф.Шмульяна вспоминаю с ностальгией....И ещё был случай.Посл. тур за выход в четвёрку финалистов.Выигрываем.Получаем коэф. +9.Смотрю на таблицу там мы четвёртые.Конкуренты за выход в четвёрку на пятом месте.И играют с лидерами.И таки проигрывают..Но получают за это коэф.+9,5 !?И проходят они ,а не мы.Резюме: раньше надежда умирала в последнем туре(при Шмульяне),сейчас в предпоследнем....

Да, действительно, мне тоже кажется, что рижский коэф. практике оказался хуже шамульяна

Алавес!Ты ,как всегда,красавчик!)

--------------------

Не мешайте другим быть другими!

Спасибо Роланду за наконец проявленное внимание к теме. Ответ принят и понятен, но...тут соглашусь и с АЛАВЕСом, действительно, о "взаимных вистах" речь вообще не шла в регламенте. Учитывая сложность корректировки регламента на соответствующей странице, будем ждать модернизации существующего на форуме. Как я понимаю, в этом турнире принято висты ставить на последнее место в расчетах...поэтому не понятно, почему во взимных встречах считались висты, а не любимые нами, коэффициенты...может, коэффициенты вообще тогда не нужны? :-)

Это сообщение отредактировал Dinek79 - 2/07/2007, 21:42