Предлагается для каждой из четырех игр Песочницы создать отдельный турнирный зал.

Берг пусть остается в "Джокере", "Беседку" отдать червам (черва - сердце - любовь - беседка), зал для кинга обозвать типа "Дворец" или "Замок" (в них короли живут), а для зала UpDown придумать новое название.

Прошу ваши доводы за и против.



p.s.
Мой довод "за" соcтоит в том, что расписание турниров в этом случае в каждом из залов примет более наглядный, внятный и структурированный вид (см. мою соседнюю ветку форума под названием "Предлагаю новое расписание турниров" ); не будет такой мешанины многочисленных турниров в ОДНОМ зале. Количество турниров по кингу и червам можно будет немного увеличить (-> дополнительная популяризация этих игр).

Сейчас на БЕРГ любо-дорого взглянуть: к расписанию турниров подошли вполне продуманно и системно - все турниры на любой вкус и в разное время; даже очень занятые люди потенциально имеют возможность выбрать как минимум 1-2 турнира в неделю. (И думаю, это не в последнюю очередь из-за того, что у берга отдельный зал).

В Беседке совсем не так - очевидно, что турнирам (аж по 3-м играм) "тесно" в одном зале, постоянно ищутся какие-то компромиссы, новые турниры "втыкаются" практически наугад, совершенно отсутствует какой-либо системный подход, турниров по некоторым дисциплинам вообще не существует; а есть и такие, которые проводятся, но в расписании отсутствуют!!

Единственной причиной, по которой для берга создан отдельный зал, насколько я понимаю, является наличие в этой игре карты, которой нет в остальных играх. Но разве это серьёзный довод? Чем хуже кинг, червы и UpDown???

Мне бы хотелось так - заходишь в зал для апа - видишь только турниры по апу, заходишь в другой зал - видишь турниры только по кингу, и так далее.

Мне кажется, что Песок от этого только выиграет!
Тем более, что технических ограничений, насколько я понимаю, нет никаких.

Это сообщение отредактировал ivvi - 26/04/2007, 11:41

я за

Интересное предложение можно попробовать я за)

Киваю.

Только я предлагаю сделать отдельный зал для берга с апом и праным апом вместе, и сделать зал для черв,ЗК,кинга.А залы беседку и джокер оставить под турниры

не распухните от залов!?)

речь шла о турнирных залах. в Песке - играть как и прежде во все игры, а турнирные - для каждой игры отдельный.

Отдельный турнир для турниров по червам которые проводятся раз в неделю - это глупо. Увеличение же количества турниров приведет к уменьшению количества участников на них, ибо это непременно приведет к наложению одних турниров на другие, а очень многие игроки песочницы хорошо играют и в ап, и в червы, и в кинга. Берг несколько другая игра, поэтому для него и сделан отдельный зал, я так думаю. Любителей берга, хорошо играющих, допустим, в ап, немного (любителей берга вообще не очень много). И если есть наложение турниров по бергу на турниры по апу, то от этого страдают единицы. А если будет наложение турниров по апу на турниры по кингу - этим будет недовольно гораздо большее количество игроков.
P.S. Сугубо субъективное мнение.

Не факт, что приведет.
См. ветку "Предлагаю новое расписание турниров · ЗА и ПРОТИВ" с проектом обновленного расписания турниров Песка. Несмотря на увеличение общего количества турниров, пересечений никаких. Расписание специально проектировалось исходя из этого.

Настолько же другая, насколько другие и кинг, и червы, и ап.
Все они "другие" относительно друг друга. Или она настолько другая, потому что в ней есть карта Джокер?

Не понимаю, что в этом глупого.
И потом... ну будет в зале для Черв один или два турнира в неделю. Что в этом плохого или неудобного?

В ней принцип игры совсем другой. Там вообще нет такого понятия, как взятка. Остальные игры песочницы - взяточные. В этом его отличие. По-моему, это очевидно.