Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Зары, Почему даёт такие камни? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 18/06/2007, 13:28,  шашлык 
По поводу первого опросика, насчёт думающего генератора, ответ очевиден - ОН (думающий генератор) СУЩЕСТВУЕТ - это факт. Более интересен второй опросик, по поводу использования думающего генератора не только в гну, здесь всё на много сложнее, да и фактов то нет, но важен сам смысл : ЗАЧЕМ ? так вот на этот вопрос (зачем?) было дано много ответов и без моего участия, да и логики в них достаточно. А насчёт заказчиков из числа "на военные цели", ну это совсем мимо, ведь этот думающий генератор общедоступен и безплатен, а значит представляет собой вещичку так себе "детские игрушки". Так что не партесь, словами классика:- ВСЁ УЖЕ УКРАДЕНО ДО ВАС ;-) Вроде всё. С уважением Саша шашлык.дата.подпись.
      » 18/06/2007, 13:50,  Naz 
Есть у меня очень серьезное сомнение, что думающий там не генератор, а само ГНУ, умеющее подсчитать в каждой позиции какой бросок зар был бы лучше, а дальше этот бросок делается помимо генератора.
А впрочем, я плохо знаком с ГНУ, может оно уже и правда умеет определять рейтинг игроков, а также оптимальные ходы в домино и подсказывает, как бы досадить врагам сайта, выдавая вальтовые рамки невовремя... Так что подписываться не буду.
Дата.

      » 18/06/2007, 18:58,  denis200 
С короткими ясно. А в длинных есть думающий генератор?

--------------------
Двухкратный чемпион гамблера по коротким нардам.
(Весна 2007, Осень 2007)
Победитель Первого 24-х часового нардо-марафона по коротким нардам.
Победитель турнира Победителей по коротким нардам.
(Август 2013)
      » 18/06/2007, 20:38,  TwiceDaddy 
Уважаемые. Вы спутали понятия - ГЕНЕРАТОР случайных комбинаций (карт, чисел, костяшек домино ets...) и программы для анализа игр. Разумеется, уже есть и будет еще очень много программ способных оценивать положение на доске, принимать решение и т.д. в зависимости от схем, алгоритмов вложенных в данную прогу. И разумеется проще пареной репы для такой проги, при распространении её влияния на генератор, давать НУЖНОЙ стороне в НУЖНЫЙ момент НУЖНЫЕ зары. Я еще раз приглашаю желающих на TMG, где разработанная этими же ребятами "сновие" прекрасно выполняет подобную "миссию". Кстати, именно поэтому я считаю идиотизмом играть в инете на деньги. Бизнес он ведь... деньги ж не пахнут. Но давайте аккуратней про наш Гамблер. Для абсолютного большинства игроков понятие "деньги" здесь не существует (в игровом смысле) и поэтому говорить о введение админами Гамба проги типа ГНУ или сновие для ... - ну просто абсурд. Проще написать нужному нику в историю победу или рейтинг за миллион или ещё бог знает что. Но зачем? Кому это надо? Именно поэтому я считаю гамблеровский генератор самым большим Идиотом, а значит КРИСТАЛЬНО честным (ибо не ведает что творит). Другое дело - мне очень сильно начинает казаться, что некоторые игроки в турнирах "советуются" с ГНУ или чем то подобным. Вот интересная проблема - как бороться с этим? Шахматисты как то борются - смотри доску наказаний. Нардисты пока на той доске тока за матюки...
Удач.
      » 18/06/2007, 22:12,  WAGR 
Идеального генератора нет и наверное никогда и не будет. Уверен что на гамбе генератор не думающий, хотя бы потому что бота для игры в длинные нарды нет( значит думать нечем ) а недовольных зарами в длинные нарды не меньше чем по коротким. Вот то что мне не нравится в зарах тут это кол-во кушей их тут выпадает больше чем в реале , это моё, возможно, и субъективное мнение.
А на счет ТМГ вынужден TwiceDeddy огорчить - я не внося туда денег ниразу ,выграл немало хотя там генератор думающий .
      » 19/06/2007, 07:30,  serg352 
Я ни за белых, я ни за красных smile.gif)
Уже не помню, сколько раз здесь возникала эта тема.
Всегда администрация советовала сомневающимся в генераторе проявить инициативу и собрать статистику, доказывающую необъективность генератора.
И каждый раз сердце замирало: а вдруг кто-то найдется и порадует нас статистическими выкладками. smile.gif
Алкач, может ты,наконец, займешься этим? Согласно твоему алгоритму. Это было бы действительно интересно.

Это сообщение отредактировал serg352 - 19/06/2007, 07:31
      » 19/06/2007, 08:24,  ustin 
Все известные игры, как карточные, так и "заровые", да и казиношные, созданы для реала, с "неправильным", "реальным" "генератором". А при использовании правильного, с нормальным распределением и т.д., меняется игра. И к этому надо приспосабливаться, меняя многое в игре. имхо.
      » 19/06/2007, 10:05,  NANT 
Всегда восторгался людьми, которые совершенно точно знают какие должны быть последовательности зар. Более того - они абсолютно точно знают какими последовательности не должны быть. Нострадамус нервно курит в углу. Всё по классику: ...итак, что "должно быть" знают все, что "не должно быть" тоже знают все. Перехода от этого "не должно быть" к этому "должно быть" не знает никто...
      » 19/06/2007, 17:29,  Mikail 
DOBRII VECER BOLSHIMI CTOB VSEM RAZ I NAVSEGDA STALO YASNO EST PROSTOE PRAVILO ESLI XOCISH YLYCSHIT SVOI REZYLTAT V LUBOM NACINANIE ISHI OSHIBKI V SAMOM SEBE YA PORAJAUS CTO TI NAZIM TAK NEODNAKRATNO REOGIRYESH NA ETI PYSTIE PEREPISI PRO GENERATOR VOZMI V DVE RAZNIE RYKI PO DVE ZARI I ZDELAI 40 BROSKOV YA S POLNOI YVERENNOSTIU SKAJY TEBE CTO BYDET V OBSHEM KOLICESTVE POCTI ODNO I TOJE RAZNICA PLUS MINYS 10 ETO JI NEZNACIT CTO TVOYA PRAVAYA ILI LEVAYA RYKA TEBE BYDET V KAKOI TO MOMENT PODIGRIVAT)))) V NARDAX NET NIKAKOI TEORII NADO PROSTO YMET IGRAT EST TAKIE MOMENTI OT KOTORIX ZAVISIT VSYA IGRA KOTORIX VI PROSTO NEVIDETI PO XODY IGRI
      » 19/06/2007, 18:10,  SCORPION888 
просю перевести пост Микаила ! не смог асилить mad.gif

--------------------
user posted image
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: