Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Конфликт вокруг наказания игрока Чпокла, Официальная реакция Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 4/05/2007, 08:52,  Gombo 
В кратком изложении, суть конфликта такова: во время турнира к столику, за которым играл Чпокла подошел наблюдателем судья Agu. Чпокла прекратил игру и стал требовать, чтобы судья отошел от стола, в результате чего Agu после предупреждения отключил ему чат. Игрок Чпокла счел наказание незаслуженным, стал требовать справедливости и прекратил игру, что привело только к ужесточению наказания.

Проблема вызвана несоблюдением и, по-видимому, незнанием, базовых правил, общих для всего Клуба:

1. Судья, проводящий турнир, является высшей властью на турнире. Он отвечает за порядок во время турнира и, в том числе, за то, что игра идет честно. Его решения во время турнира окончательны, а обжалованы могут быть только после его окончания.
Судья турнира, а также другой судья по его просьбе, имеет безусловное право наблюдать за любой партией турнира и игрок не может настаивать на том, чтобы судья отошел от стола. Подчеркну - игрок может попросить судью отойти от стола, но не может настаивать на этом, если судья считает необходимым вести наблюдение. Как узнать, судья подошел к вашему столу или обычный игрок? Во-первых, в большинстве турниров Гамблера судья турнира отмечен буквами [TD] (основной судья турнира) или [td] после ника. Если в турнире запрещены наблюдатели, а кто-то все-таки наблюдает, то это
либо судья, либо админ - без вариантов; если в турнире наблюдатели разрешены и у вас есть сомнения, не вступайте в пререкания, обратитесь к судье, который ведет турнир и следуйте его указаниям, он поможет разрешить ситуацию.
2. Разговаривая с судьей во время турнира игрок безусловно обязан соблюдать вежливость. Многократные повторения просьбы, требования или вопроса - уже проявление невежливости, поскольку судья во время турнира часто занят и ваша настойчивость мешает ему. В таком случае судья вполне может отключить вам чат. Если дело дойдет до настоящих оскорблений, то отключением чата наказание не ограничится; последует блокировка доступа в клуб.
3. Выяснять "кто кого первым послал", а также кто кого послал дальше в конфликте игрока и судьи администрация Клуба не будет и всегда примет сторону судьи - Клуб поддерживает тех, кто ему помогает. Если вы считаете, что судья вас незаслуженно притесняет/обижает/оскорбляет или ведет себя неподобающе, вам следует не вступать в перепалку с судьей, а немедленно жаловаться Главному судье игры или администрации, до того как вам начали отключать чат и/или применять иные санкции. В свою очередь, судьям настоятельно рекомендуется не вступать в перепалку, а отключать чат.



В дополнение, должен сказать следующее: от игрока, участвующего в турнире, ожидается, что он будет бороться за победу в каждой партии и играть в свою полную силу до конца турнира, даже если турнирное положение не позволяет надеяться на успех в турнире в целом. Преднамеренный слив партии в турнире с целью помочь своему противнику улучшить турнирное положение, а также самовольный уход с турнира до его окончания, рассматриваются как нарушение спортивного духа, и наказывается дисквалификацией (отстранением от турниров). Право решать был или не был слив дано судьям (в разных играх это может быть организовано немного по-разному), а игрок может апеллировать к Главному судье.
Прошу обратить на два обстоятельства: во-первых, отстранение от турниров распространяется на _все_ виды турниров Гамблера; во-вторых, апеллировать следует к Главному судье (в привате, письмом, личкой и так далее), а не к общественности в форуме; и делать это лучше спокойно, обоснованно и вежливо, когда ваши эмоции немного поулягутся - если, конечно, вас интересует результат.

Вероятно, эти правила в таком виде нигде нельзя прочитать, но нам они кажутся самоочевидными.

От имени администрации, с уважением ко всем игрокам,

Гомбо Цыдынжапов (Gombo)
      » 4/05/2007, 10:20,  бьянка 
Gombo ( "4/".$m["май"]."/2007," 08:52)
3. Выяснять "кто кого первым послал", а также кто кого послал дальше в конфликте игрока и судьи администрация Клуба не будет и всегда примет сторону судьи - Клуб поддерживает тех, кто ему помогает. Если вы считаете, что судья вас незаслуженно притесняет/обижает/оскорбляет или ведет себя неподобающе, вам следует не вступать в перепалку с судьей, а немедленно жаловаться Главному судье игры или администрации.

Плохо понимаю, как первое сочетается со вторым. Какой смысл куда-то обращаться, если администрация ВСЕГДА примет сторону судьи?
Вот мне уже хочется пожаловаться на судью. ну вот пора, думаю. Могу аргументированно доказать, что судья зазвездился (мягко говоря). Но теперь знаю, что судья всегда прав, даже если послал, даже если матом, даже если публично оскорбил весь зал. И ещё вопрос. Судья в гамбе всегда судья? и тогда когда судит и тогда, когда без приглашения и без повода прется ко мне в приват?
      » 4/05/2007, 10:23,  Герика 
ну вот( бьянка опередила, только хотела написать что фразы "в конфликте игрока и судьи администрация Клуба не будет и всегда примет сторону судьи - Клуб поддерживает тех, кто ему помогает" достаточно, а все остальное шелуха

Это сообщение отредактировал Герика - 4/05/2007, 10:23
      » 4/05/2007, 10:36,  Диментич 
Всё правильно. Но есть еще 1 аспект: игроки, участвующие в турнире, ожидают, что скучающий судья будет скучать в зале, а не бродить наблюдателем по столам, что зачастую бывает. И подобное наблюдение с целью развлечения является некорректным.
      » 4/05/2007, 11:29,  бьянка 
А кто уверен, что судья сидел у стола с целью развлечения? Протоколов в берге нет. Если у судьи есть подозрение, что игрок склонен к сливам партий, то нахождение его у стола в наблах вполне объяснимо.
      » 4/05/2007, 11:34,  Укуси_Моё 
По-моему, нет смысла обсуждать что-либо. Четко написано - судья может делать, что хочет. И это мы не раз уже наблюдали.
      » 4/05/2007, 11:38,  бьянка 
s.gif

Это сообщение отредактировал бьянка - 4/05/2007, 11:41
      » 4/05/2007, 11:48,  ПАТИ 
Gombo ( "4/".$m["май"]."/2007," 08:52)
В дополнение, должен сказать следующее: от игрока, участвующего в турнире, ожидается, что он будет бороться за победу в каждой партии и играть в свою полную силу до конца турнира, даже если турнирное положение не позволяет надеяться на успех в турнире в целом.  Преднамеренный слив партии в турнире с целью помочь своему противнику улучшить турнирное положение, а также самовольный уход с турнира до его окончания, рассматриваются как нарушение спортивного духа, и наказывается дисквалификацией (отстранением от турниров).

Интересно получается, пришел играть в турнир, надеешься его выиграть, но… случаются не предвиденные обстоятельства (например: заплакал маленький ребенок, затопил соседей и т.д.) и все равно, ты должен продолжать играть и бороться, в противном случае тебя отстранят от турниров на месяц! Значит решение одно: выключить комп (связь упала и уж извините) или не делать ход (просто завис комп). Пусть не честно, но хоть не доказуемо и не наказуемо.
Gombo ( "4/".$m["май"]."/2007," 08:52)
Право решать был или не был слив дано судьям (в разных играх это может быть организовано немного по-разному), а игрок может апеллировать к Главному судье.

А если игрок играть не умеет? И его ходы можно рассматривать как слив партии! Понимаю: зачем же идти на турнир если играть не умеешь? Ответ: потому что в зале очень и очень редко играют в эту игру и можно час просидеть и ни кто не сядет, да и почему не пойти на турнир если ограничения на участие позволяют? Может тогда всех новичков (а таких я много видела в Берге) наказывать за слив партии?

Ну и про конкретную случившуюся ситуацию: судья Агу не сможет понять, слив это был или нет, потому что он даже играть не умеет в эту игру (это преувеличено конечно, правила знает, но не больше, это можно даже понять по количеству игр) это первое! Второе, получается он весь турнир это понять хотел? Третье, что бы не ухудшить результат других игроков, может нужно сделать как во всех турнирах кнопочку «сняться с турнира»? Потому что, просить ГС этого турнира это очень и очень сложно.
Gombo ( "4/".$m["май"]."/2007," 08:52)
Вероятно, эти правила в таком виде нигде нельзя прочитать, но нам они кажутся самоочевидными.

Во всех правилах есть исключения, а также смягчающие обстоятельства, и их тоже нигде прочитать нельзя и они не менее кажутся очевидными.

--------------------
Лучше быть центром внимания, имея скандальную репутацию, чем находиться в примитивном стаде осуждающих..
      » 4/05/2007, 11:57,  Укуси_Моё 
стер глупость

Это сообщение отредактировал hcm1 - 4/05/2007, 12:09
      » 4/05/2007, 12:18,  Диментич 
бьянка ( "4/".$m["май"]."/2007," 11:29)
А кто уверен, что судья сидел у стола с целью развлечения? Протоколов в берге нет. Если у судьи есть подозрение, что игрок склонен к сливам партий, то нахождение его у стола в наблах вполне объяснимо.

100%-ную уверенность может дать только полис Госстраха.
Постараюсь не касаться данного конфликта, так как не в курсе. Но в общем и целом процедура видится такая- если возник такой конфликт о наблюдении, то судья должен объяснить игроку при обращении в чате, что приглашен другими участниками игры за данным столом (как вариант - по жалобе игроков в предыдущем туре или турнире). Если этого не было сделано, то объяснить после турнира в привате или на форуме - тем более, что тема на форуме обсуждалась. В любом случае - должна быть мотивация наблюдения. И эта мотивация должна быть озвучена. Рано или поздно.
В противном случае наблюдение ведется из праздного любопытства, что недопустимо. Тем более недопустима мотивировка - что хочу, то и ворочу + применение санкций как демонстрация того, кто тут лев.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: