Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Обзор лиги, Классика Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 9/09/2008, 11:03,  roy 
Смотрим позицию после 32 хода черных в партии volapuk-унтер

33. g5-g6 b6-b5
34. g7-h7 d6-b2
35. d4-d6 e4-e3
36. d6-e6 e3-c1
37. c4-d4 c6-c4
38. d4-h8 d3-c3
39. c5-g7 b5-b4
40. d5-d6 b3-a3
41. d6-h6 c4-a2
42. e6-f6 b4-b3 ничья

Халява у Димы полочка :)
      » 9/09/2008, 12:10,  Леньчик 
37. ... c6-d6
всё равно ничья?
      » 9/09/2008, 14:57,  roy 
Тут тоже ничья, но черным пришлось бы еще приложить некоторые усилия, чтобы ее найти, тогда как игра белых легка и понятна :)

--------------------
Нет ничего практичнее хорошей теории ©
      » 9/09/2008, 15:14,  Лужин 
Рой, если ты считаешь халяву, начиная с последней ошибки, то в данной партии халявы точно нет..
После 33-го хода у чёрных 100%-ый выигрыш..
Могу даже вариант скинуть.. на прежних условиях разумеется.
      » 9/09/2008, 16:15,  roy 
Пока опровержения (варианта выигрышного) нет, то считаем что халява есть :)

--------------------
Нет ничего практичнее хорошей теории ©
      » 9/09/2008, 16:17,  roy 
И причем тут поза после 33 хода?? 33 ходом белые ошиблись, естественного что после 33 хода у черных выигрыш, что и доказала эта партия.

--------------------
Нет ничего практичнее хорошей теории ©
      » 9/09/2008, 16:21,  Леньчик 
roy ( "9/".$m["сен"]."/2008," 14:57)
Тут тоже ничья, но черным пришлось бы еще приложить некоторые усилия, чтобы ее найти, тогда как игра белых легка и понятна smile.gif

хочется увидеть обоснованный за обе стороны ничейный вариант
      » 9/09/2008, 16:26,  Лужин 
roy ( "9/".$m["сен"]."/2008," 16:17)
И причем тут поза после 33 хода?? 33 ходом белые ошиблись, естественного что после 33 хода у черных выигрыш, что и доказала эта партия.

Ты же приводишь сам вариант, начиная с 33 хода..
Белые уже не ошибались после этого.. у них в принципе не было выигрыша..
Поза такая, что ради ничьей белым нужно было либо переспать с соперником, либо дождаться перезагрузки гамба.. других вариантов нет.

Это сообщение отредактировал Лужин - 9/09/2008, 16:31
      » 9/09/2008, 18:57,  roy 
Леньчик ( "9/".$m["сен"]."/2008," 18:21)
roy ( "9/".$m["сен"]."/2008," 14:57)
Тут тоже ничья, но черным пришлось бы еще приложить некоторые усилия, чтобы ее найти, тогда как игра белых легка и понятна :)

хочется увидеть обоснованный за обе стороны ничейный вариант

38. c5-g7 и черные в затруднении, ведь играя b5-c5 с надеждой построить дом за 7 ходов, ведь и белым для перестройки лестницы также нужно 7 ходов, значит черные выигрывают...но этим надеждам не суждено сбыться :) т.к. белые играют
39. d5-e5 d6-c6
40. e5-d5 и получается ничья или повтором ходв или построением дома, белым нужно 4 хода, черным 5, ничья.

39. ... d3-c3
40. e6-e4 c2-a2
41. e5-f5 d6-c6
42. d4-h8 c6-c2
43. e4-f4 c5-c4
44. f4-h6 c3-a3
45. f5-f6 c4-c3 ничья!!

Так ничья и этак ничья, и никуда от нее не деться :)


      » 9/09/2008, 20:36,  gislabel 
roy ( "8/".$m["сен"]."/2008," 18:31)


Что тут за перестройку устроил Саша?? Опять же нужно было просто посчитать варианты (на 5 ходов вперед). Что помешало?? Опять что-то померещилось smile.gif

Законно возникает вопрос: «Какие потусторонние силы использует Дима для получения нужного результата?» Очко халявы в двух партия уже воспринимается как норма smile.gif

Да уж - сам хотел посмотреть партии потом, во 2 точно думал выигрыш - и не ошибся smile.gif
А в 1 вроде ничья должна быть - и тоже оказался прав.

Действительно перемудрил smile.gif
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: