Лёша, ты не просто перегнул палку, ты совсем извратил по-моему общую оценку халявы. Я оценивал партию за 6 (!!! ходов до её конца, причём никто никому не мог там помешать. Это называется просто досчитать до конца партии ходы. А ты открыл почти начало партии - 16 ход из 43 и говоришь, что тут халява??!! Напиши тогда открытым текстом, что единственная логика раздачи халявы - это твоё собственное мнение...

P.S. Ругаться не хотел...тема разбора позиций мне интересна, но раз уж есть какой-то "зачёт", пусть и развлекательный, то должны быть понятные критерии

Судьбу партии решает ошибка. Кто ошибся последний, тот и отдал халяву.

34 ходом белые лишились победы, а 36 лишились ничьей.

Последняя ошибка это 36 ход.

Я также оценил позицию после 16 хода :) И тоже вижу выигрыш. Но о чем это говорит??? Да ни о чем. После этого позиция еще не один раз изменится, и оценка поменяется.

Вот ты взял позу после 31 хода. Да у белых выигрыш. Но у белых выигрыш не только после 31 хода, но и после 32 и даже 33 хода!!!


По-моему логика проста и понятна.

Ну не вижу я логики в том, чтобы брать оценку партии из середины. Она еще не раз потом изменится.

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

Лёня, это уже не халява, а анализ партии получится.

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

Покажите мне логику, почему выбрана поза именно после 31 хода? Я ее не понимаю. Почему не после 32? Почему не после 33 хода? Почему, наконец, не после 30 хода или 29 или вообще 28 хода? Чем так хорош именно 31 ход, что выбор пал именно на него? В чем критерий выбора этого хода? Оценка позиции не меняется и до него, ни после. Только потому что до выигрыша остается 6 ходов? Или потому что черные не в силах помешать построению дома белых? Так после 33 хода белым также остается 6 ходов. Почему не взять его?

Покажите мне логику и я соглашусь с халявой в целое очко.

В чем принципиальное отличие партии volapuk-gislabel от партии mgnusa-Леньчик? В первой партии взят от фонаря 31 ход, а во второй партии взят от фонаря 16 ход. Специально взял именно 16 ход, чтобы сразу видна была абсурдность выбора хода. Хотя выигрыш у белых и есть, смотрел 3 варианта, во всех выигрыш.

После 31 хода в партии volapuk-gislabel оценка позиции менялась еще 2 раза. В партии mgnusa-Леньчик после 16 хода оценка позиции также менялась еще 2 раза.


P.S. Если даже взять переломную позу (с точки зрения оценки позиции) после 33 хода , то и тогда халявы в целое очко не получается. Смотрим как в таких случаях мы поступали ранее:

http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...ndpost&p=839134

http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...ndpost&p=839656

Что с тех пор изменилось?

Это сообщение отредактировал roy - 7/09/2008, 11:24

После 31 хода дан указан выигрыш, при котором чёрные не мешают. ПОсле 33 хода тоже есть простой выигрыш за 6 ходов? - отлично, я принимаю и такой вариант. Логика состоит в нахождении 1 хода, который приводил бы дальше к выигрышу без вариантов.

Лан, закрыли спор. Лёша продолжает раздавать халяву по его усмотрению, я буду в этой или соседней темах по скромному разумению публиковать интересные партии с возможными ошибками в концовках.

Смотрим партию Леньчик-amarone2008

Лёня не согласился на ничью повторением ходов и срубил флаг в проигранной для себя позе.

Халява у Лёни одно очко :)

Смотрим позицию после 28 хода черных в партии Nevaleashca-APiper

29. c6-g6 e4-e3
30. f5-f7 e3-c1
31. f6-f8 d2-b2
32. e7-e6 f3-e3
33. d6-h6 e3-c3
34. e6-f6 d3-b3 ничья

Халява у Саши полочка :)

Смотрим позицию после 31 хода белых в партии унтер-gislabel

И чего тут испугался Саша?? (Бояться надо было, если бы Дима пошел 31 ходом e3-f3) Нужно было просто посчитать варианты. И прыгнуть. Зачем пугаться призраков?

31. ... e5-c1
32. e3-g7 d5-c5
33. c6-d6 c5-a1
34. d6-e6 e4-e3
35. f5-f6 e3-a3
36. f6-h6 d3-c3
37. e6-f6 c4-c2 ничья!!

Халява у Димы (чему я уже не удивляюсь) полочка :)

Партия gislabel-унтерСмотрим позицию после 33 хода черных.

34. e4-f4 g3-e3
35. f4-f8 f3-d3
36. f5-f6 e3-a1
37. g4-g5 c5-a3
38. g5-g6 d3-c3 выигрыш!!

Что тут за перестройку устроил Саша?? Опять же нужно было просто посчитать варианты (на 5 ходов вперед). Что помешало?? Опять что-то померещилось :)

Законно возникает вопрос: «Какие потусторонние силы использует Дима для получения нужного результата?» Очко халявы в двух партия уже воспринимается как норма :)

Халява у Димы полочка :)

Берем пример с унтера.

Не дадим ему уйти в отрыв :)