В обычного играю вроде неплохо а вот в Заказного... Ну а что можно сделать если кто то заказал Ералаш а у тебя 4 короля на руках? Я так 2 раза садился крупно
Посоветуйте тактику что лучше сначала заказывать?

Два правила, которыми я придерживался, когда играл в Заказного Кинга были:
- считать карты;
- отбирать свои;

Если играть без ералаша, тактика простая: от большего к меньшему и, по возможности, брать на своих играх не больше 0. Поскольку заявки "пас" нету, на случай прихода дров оставляем отбив и "не брать взяток". Кинг без ералаша - это игра на меньшее количество минусов. Кинг с ералашем можно играть и на плюс, поскольку он отличается от кинга без ералаша не только непосредственно наличием ерика, но и непропорционально большой стоимостью взяток на отбиве. На практике это означает, что если есть выбор между ералашем на 0 и 10-ью взятками, играть надо отбив. То же самое относительно любой альтернативы между плюсом на 10 и минусовой игрой. Особенно это полезно, если партнеры, как я, например, по старинке оставляют отбив напоследок. Что касается минусовых игр, то тут верная тактика, на мой взгляд, заключается в том, чтобы в первую очередь отыграть на 0 сложные игры. На случай дров оставляем "не брать взяток" и "2 последние". "2 последние" со своим выходом можно сыграть практически на любой карте, это вообще палочка-выручалочка. Ну, а для кого что сложнее играть - это, в общем-то индивидуально, нужно решать самому. Добавлю еще, что играть в заказном кинге на подсад конкретного игрока - допустим, лидера - стратегия, ведущая к проигрышу. (Я имею в виду не единичные случаи "придержать кинга" или даму, или выбор, кому фссунуть весь ералаш, а планомерную игру.)
Все вышеизложенное - in my humble opinion, разумеется.
Пользуясь случаем, замечу попутно, что - опять же по моему скромному разумению! - заказной кинг с ералашем - подзаборная конвенция, противоречащая основному принципу, философии и даже названию игры "кинг". Сомневаюсь, что можно научиться играть в заказного кинга, сразу начав играть по этой конвенции.

Это сообщение отредактировал fssa - 26/03/2007, 02:27

--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)

меня например в своё время в Кинга учил дед играть....
играли в заказного без ералаша....
я до сих пор считаю эту конвенцию наиболее классической кинговой
ералаш-винигрет насколько я знаю это уже русская интерпретация кинга
заказ игры должен быть в первую очередь идти от карты которая у тебя на руках
ну и соответственно от тех игр которые остались,
например если у тебя 4 короля на руках то нефиг и играть ералаш
а вот как отдельные игры грать это уже с опытом

Это сообщение отредактировал АС2005 - 26/03/2007, 09:14

Объясните мне, пожалуйста, что это такое: "уметь играть в Кинга"?

Это сообщение отредактировал MaUser - 26/03/2007, 18:43

Кстати, на эту тему, в отличие от, скажем, берга, книжек много, сам по одной из них учился когда-то...

В каждой раздаче стараюсь заказать наиболее значимую игру ералаш, брать взятки, остальной мусор (с точки зрения стратегии, но ни вкоем случае не с точки зрения значимости этих игр). В игре умение правильно заказать и сыграть игры мусорного остатка дает решающий перевес. А уж как правильно заказывать и разыгрывать - ну это придет. И вероятность здесь не катит, как в любой игре по факту. Удачи.

Обьясняю-уметь играть в кинга,это уметь отобрать те взятки и те карты,которые все равно дадут,и отдать остальное.Умение играть в заказного сильно отличается.Это прежде всего умение вовремя сыграть наиболее дорогие игры Ералаш и козырь и заказывать по карте максимально сложные игры,которые она потянет.Кроме этого следует понимать,а чего сосед играет ту или другую игру,какие карты у него должны быть,а каких напротив не должно.Остальное просто).

В который раз подниму вопрос, проиллюстрированный постом Ивана:

Простой Кинг и Заказной - это РАЗНЫЕ ИГРЫ! ДАВАЙТЕ РЕЙТИНГ РАЗДЕЛИМ!))