Хотелось бы получить разъяснения от судей по бергу по поводу проведенного сегодня турнира (автомат), а именно, касаемо нововведения: снятия с турнира из-за проигрыша по времени.
Если это способ борьбы с бегунками, то, по моему разумению, достаточно просто сделать ссылку для снятия с турнира при ЛЮБОМ количестве игроков. Сегодня их было одиннадцать, тем не менее, ссылки не было. А люди спрашивали, и извинялись за то, что им нужно срочно уйти.
Если это способ борьбы с теми, кто умышленно затягивает время в партии, для сведения ее вничью, то не проще ли просто посадить на время турнира хотя бы одного судью в зал?? Чтобы игрок, соперник которого затягивает время, мог позвать судью за стол и высказать претензии. Сегодня была полная неразбериха! В зале - никого, судьи сидят в песочнице, никого не дозваться.
На деле получилось так: больше всего пострадали именно те, кто играли и рассчитывали на высокое место в таблице, а не те, от кого мы хотим защититься!

К слову:
hcm1 - снят после 5 тура, причина - проигрыш по времени, текущее место - 1, % побед - 80
Baddy - снята после 5 тура, причина - возможно, проигрыш по времени СОПЕРНИКА (падала по связи перед началом тура, вернулась за 3,5 мин. до окончания времени партии, соперник в это время закрыл Гамблер, затем соперник вернулся, но было ли это поокончании его времени или же раньше - теперь не вспомнить... тут же вывелось сообщение, что Baddy снята с турнира за "превышение лимита проигрыша по времени", затем появилась надпись "начать игру", оба ее нажали, на полпартии, автоматика обрубила игру, вывела результаты +0-+0 и записала в таблицу по лишней игре - ПОЛНЫЙ БУКЕТ, В ОБЩЕМ) - текущее место - 7, % побед - 50
Michael Yar - снят после 6 тура, причина - проигрыш по времени СОПЕРНИКА, текущее место - 1, % побед - 67
lublupiter - снята после 7 тура, причина - проигрыш по времени, вынуждена была выйти из программы из-за отсутствия ссылки для снятия с турнира
WFMU - снят после 7 тура, причина - проигрыш по времени СОПЕРНИКА, текущее место - 6, % побед - 43
Сергунчик - снят после завершающего тура

Почему так глючит автоматика? Это не первый турнир, на котором с ней возникают проблемы. Недавно при сбое на замене игрокам пришлось перелопачивать личные карточки всех судей, чтобы найти единственного во всем клубе Agu, который пришел в Джокер и вручную привел все в порядок.
Почему должны потенциальные лидеры становиться жертвами этих нововведений? Уберите ради бога это все! Дайте ссылку, чтобы была возможность сниматься, дайте, желательно, свободного (не занятого игрой в турнире) судью в зал, и тогда можно будет разбираться и с бегунками (снимать их вручную и наказывать как положено) и со "злоумышленниками", попросив судью присесть в наблюдатели.
А у тех, кто играл и не смог вовремя довести партию до победы, будет возможность отыграться в следующем туре, а не оказываться на задворках таблицы, в недоумении вопрошая в зал, за что ж такое-то так наказан? был честен, играл в меру способностей, стремился к победе.

Просьба также дать ссылку на регламент блицев и спринтов (а он есть?) и пояснить подсчет очков при различных ситуациях в партии; есть те, для кого система подсчета до сих пор - темный лес, и после каждой сдачи возникают вопросы, почему в таблице записан не тот результат, на который игрок рассчитывал и т.п.

Результаты сегодняшнего турнира обнулить.

Почти все претензии к судейству придется переадресовать админам клуба т.к. судьи их не исправят. Турнир сотру. Автоснятие уберу раз оно так некорректно работает.

От лица судейской коллегии берга приношу извинения всем пострадавшим

На восхождении вообще к абсурду привело. Человек в финальном круговике проиграл мне по времени и его сняло... А еще вполне можно было ему бороться... Снятие его привело к нелепому появлению отдыхающего, которому без игры зачисляется очко. Если это убрали - то спасибо.

Хорошо устроился)


На самом деле все притензии к Главному Судье того турнира в котором вы участвуете.
Кто является главным судьей узнать можете у любого судьи клуба гамблер.


Главный судья турнира отвечает за регламент турнира, он обязан донести его до сведения всех играющих (то что на данный момент нет регламентов ни одного турнира - это опять же вина создателя этого турнира, который чаще всего и становится ГС турнира).
Главный судья турнира обязан знать все тонкости турнира, что в каком случае может заглючить, что как считается. Очень желательно чтобы ГС турнира присутсвовал на турнире (ну или оставил кого-нибудь из помошников выполнять его функции).
Автоматика действительно бывает глючит, но на то и есть у каждого турнира его Главный Судья, который должен вмешиваться в ход турнира и править по ходу турнира возникшие проблемы.

Вести и сопровождать турнир (даже если он автомат) должен Главный Судья турнира. Поэтому все претензии именно к нему.

А если этот ГС берёт и отписывается что все претензии к администрации, так значит действительно предъявляйте претензии к администрации, только уже не по поводу турнира, а по поводу конкретных судей и того как они сопровождают турниры в роли ГС.


На данный момент в проведении турниров по бергу царит полная безответсвенность. Практически на все турниры поставлен один человек в роли ГС, который если и бывает в клубе во время турнира, то сидит в другом зале и его не дозваться, а бывает дозавёшься так он никак не реагирует на происходящее.

Единственный способ изменить ситуацию это действительно предъявить претензии администрации, чтоб они навели порядок. Чтобы они обязали создать к каждому турниру регламент, чтобы они создали расписание судейства и турниров так чтобы на каждом турнире обязательно присутствовал судья (ну или турнир был идеально отработан, что судья действительно не требуется) и т.п. и т.д.
Кто является администрацией в игре Берг и кому жаловаться можете найти на сайте клуба.

Это сообщение отредактировал fardey - 11/04/2007, 00:07

Мельком, пока нововведение не было удалено, я успел глянуть код турнира.

Так вот там чисто ошибка в написании программы, в чем виноват создатель турнира.

Я вообще не понимаю как можно ставить неотработанный турнир, с впервые запущенным нововведением на автомат и при этом вообще его не сопровождать.

И в момент проведения турнира ГС турнира находился в клубе, правда как обычно он был в другом зале. Когда возникла проблема с отдыхающим, ГС турнира должен был всё исправить, это в его силах и не требует больших затрат. То что этого сделано не было и турнир ещё два тура доигрывался по неправильному сценарию - это опять же вина исключительно ГС турнира.

ой.... какой оказывается бардак в берге.... правильно я сделала, что бросила эту игру. и другим советую так сделать, чтобы не портить себе нервы.

а у меня лично другое мнение: зачем форум превращать в разборки? мне кажется лучше всего форум подходит для того чтобы улучшить положение дел на сайте. А все что здесь написано можно было написать в приват ГС, я думаю при этом ГС разберется во всем и быстрее и лучше.


ГС тоже человек!! и ему как своейственно всем людям- ошибатья! или все думают, что только в турнирах по бергу глюки бывают? бывают глюки практически иногда даже в очень давнишних турнирах, которые давно проходят.а о присутствии могу сказать одно- все может в жизни случится (дни рождения, похороны, болезни, непредвиденные обстоятельства, любовь в конце концов и т.п.)когда ГС не сможет быть на турнире.

Не каждый же день ГС кого-то хоронит или женится или любит! А для обеспечения судейства на автоматических турнирах нужно назначить нескольких заместителей ГС, и проблема будет решена. По-моему, именно так и делают везде.

Раз уж на то пошло, еще одна претензия. Может со мной не согласятся, но имхо, в блицах/спринтах не должно быть возможности сдаться за 0,5, когда игрок понимает, что проигрывает, и таким образом незаслуженно получить пол-балла, лишив тем самым соперника шанса на полноценную победу.

Настя, тут нам ничем не помогут, т.к. возможность сдачи за 0,5 заложена в самой игре. Был бы хороший вариант такой: я объявляю добор, соперник сдается за 0,5. Результат - 0,5 - 0 (Сдался - значит проиграл все равно). А на деле результат исходит из количества очков в сдаче: +0 - +0 (равное, а значит, в таблице ничья) Но саму систему подсчета вряд ли поменяют (как мне сказали)
Да, получить обоюдную ничью, можно лишь при объявленном соперником доборе. Этим пользуются не только на спринтах, но и в решающих партиях турниров НЕ в одну сдачу, когда попросту не дают уйти в отрыв. Так было у меня на Олимпийке, когда в финал с этими бесконечными сдачами со стороны соперника был похож на цирк