Могу сказать свои ощущения, ну так.. типа характеристики

ЛОНДО - самоуверен, умен. Вот только беда - все у него под "колпаком". Давит и сеет сомнения среди мирных, которых надо объединять, а не натравливать друг на друга. Ни одному игроку открыто не протянул руку (так можно и протянуть ноги). Задает провокационные вопросы ВСЕМ. Разве это позиция мирного? Если это маф, то всё встает на свои места. Если мирный (в чем я уже сомневаюсь) - то одиночка, которого не интересует мнение других. Делать анализ на основе провокаций (если мирный) глупо. Но так, как Лондо далеко не глуп, вывод напрашивается сам собой. Очень хочется верить, что Лондо мирный. Я привык по делам оценивать людей.

И еще мне очень не нравиться, что Лондо буквально заставляет оправдываться всех игроков, задавая вопросы или делая выводы.

Ну так скажи, не стесняйся. Что касается Лондо - это готовый клиент для самого буйного пациента. Т.е. для того, кто сам по себе, вне тайных обществ. Я про Лондо даже говорить не хочу больше. Впрочем, если он переживет ближайшую ночь, таки придется тащить его на лоботомию.

У меня вот какая идея возникла. Надо всем составить списки подозрений. Не просто: этот - нравится, а этот нет, а проранжировать абсолютно всех. Думаю, это будет очень полезно. Заставит каждого подумать над каждым. А то я поймал себя на том, что думаю исключительно о своих "любимчиках". Лондо, Блад, Говорун ... А уже об остальных значительно меньше - это плохо. Сейчас крепко подумаю над своим списком и предлагаю включиться остальным.

Как идея?

Айви, у меня тоже такая мысля появилась.. я даже начал составлять характеристики

Да, группа создана. Начальный состав - 6 человек.
Как дополнительный психологический фактор она уже в игре.
А дополнительные правила объясним. Всему свой срок.

Ребятам из группы пока совет присмотреться к активным персонажам, которые не пошли к нам. Тот же Айви, тот же Говоруша, Лондо... И очень хочется, чтобы на начальном этапе вы поняли: мы - КОМАНДА. Значит, должны играть заодно. До тех пор, пока не доказано обратное, нам выгодно верить, что все наши товарищи - МИРНЫЕ. И пытаться строить игру, исходя из этих посылок.

А поверить в это не так сложно.
Пиратам довольно рискованно идти в группу, членов которой будут проверять в первую очередь.
К тому же это "авантюра", как сказал Чарли.
То есть непонятная и неизученная идея.
Если же мы будем доверять друг другу - у нас будет шанс довести победную линию до конца игры, кого бы из нас ни убили.

Сегодня буду появляться редко. Но все прочитаю, на все вопросы постараюсь ответить.

Да, мысли вслух.
Умиляет голос Блада против МэндиФлин, отданный уже после того, как клиент посажен (набрано более половины голосов).

Кто там еще не голосовал?
Будете?

Утро! Пришел. Перечитал. Мой голос, стараниями Зеленого не нужен. Неплохо, группа, значит... Ну-ну, похоже, первого мирного ваша группа завалила. Или мафа. Что интересно, ни тот, ни другой исход ничего не скажет о составе группы.
Думаю, все же есть ненулевой шанс, что Мэнди - маф. Голосовать смысла не вижу.

ДартВейдер - конструктивен, дружелюбен, логичен, в связях порочащих пока замечен не был. Для мирных полезен на данном этапе, даже, если и маф)).

ЛеоМаккой - постоянно ложится рано спать)))) Могу предположить, что живет далеко на Востоке, тогда это объяснимо (возможно достраивает БАМ) Не определился с ним.

ХанСоло - Нервы ни к черту! Агрессивен.

ЛЮК - мечется и нестабилен. Напоминает Промокашку из "Место встречи.." Никакого позитива вообще. Или новичок, или маф, который пытается примкнуть к большинству, дабы не светиться(зеленение).

АлисаС - осторожна, не маячит, не высовывается. Типичное поведение мафа.. Если мирная, то пора уже помогать.

Зеленый - определенно ничего не могу сказать. Да и группа, которую он создал мне кажется полубредом. Я вошел в нее, чтобы не отвлекаться много на Зеленого, да и очень уж хотелось посмотреть, поддержит ли он зеленение Мэнди.Поддержал.Отсюда делаю вывод - Если Мэнди окажется мирным, то Зеленый вполне может быть мафом, т.к. зная наверняка, что Мэнди маф(если это так), не поменял бы зеленку. Если Мэнди маф, то Зеленый мирный. Вот из этих соображений я вступил в группу.

Шеридан - мутный для меня персонаж и не логичен, как мне показалось. Например такая фраза его - "уже проголосовал (и даже раньше Вас), просто так как я знаю что я мирный, не хотел выдавать свой голос." Ну что за хрень? Кому выдавать? Чего выдавать?

Говорун - не очень нравится, не могу понять почему. Еще не понял.

Пока всё, остальных не достаточно проанализировал.

Зеленый, помнится был очень интересный пост у тебя. Длинный такой... где ты расписал варианты на все случаи жизни. 1,2,3 ... Про тактику игры детектора относительно группы. Вот сейчас самое время его вспомнить. Там ты по сути сказал, что от группы ничего не зависит - может быть все что угодно. "Кто кого перехитрит". Это бесспорно так.

Потом рассуждал о количестве пиратов там. Получил одного или в крайнем случае двух. Так вот вопрос, следует ли проверять именно группу? Убежден, что детектору нужно отлавливать буйных - не те условия для поиска мирных. Где выше вероятность? Думаю, вне группы. Так зачем детектору в первую очередь проверять именно группу?

А что касается доктора Айверсона, так я туда не пошел именно потому, что меня моя персона не интересует - о себе я точно все знаю. Интересно было посмотреть на выбор других.