и правильно взяли,в шашках же нет разницы очков) а здесь есть,думаю шашечники должны наи завидовать)

Это сообщение отредактировал sandman1 - 11/11/2006, 15:30

Речь идет не о правильности подсчета по коэффициенту Шмульяна , а об его необъективности. Еще один такой же пример 8-9 места - турнир 20.10.2006 года. Опять на 9 месте остается та пара, которая проиграла только двум лидирующим парам. Извините, но это нонсенс, абсурд и .т.д.

Это сообщение отредактировал АИС - 11/11/2006, 16:12

Я думаю, что считать выше коэффициент более справедливо нежели разницу очков, хотя и в том и другом есть свои недостатки. Кто-то может подумать, что очки лучше считать и это тоже будет правильно, но раз уж сделали так, то зачем выяснять отношения? Вам просто не повезло, так же, как могло не повезти с очками, и тогда что? Вы сетовали бы на то, что по коэффициенту вы впереди?

Это же тупик. Если играешь и находишься в лидерах, при двух проигрышах сразу можешь сниматься - потому что победители в этих двух играх становятся автоматически сами лидерами, а проигравший получает самый низкий коэффициент среди пар со вторыми показателями и вылетает.Ну если неубедительно то, что проигравший 5-10 местам становится благодаря коэффициенту выше того, кто проиграл только 1 и 2 месту, тогда игра вообще теряет спортивный характер

Вот мне понравилось что написала MIK_ROBIK

Я понимаю такую позицию и она мне даже симпатична. И совершенно не понимаю горлопанов, которым лень посидеть и элементарно подумать, прежде чем кричать на форуме о несправедливости. Пишите правду. Вы не понимаете как работает коэффициент, не понимаете ни его турнирный смысл ни турнирный смысл вистов. Но висты наглядней. Их посмотрел и сразу все понял. Так и пишите. Зачем бросаться высокими словами о не справедливости, абсурде, нонсенсе, "Шмульяна надо кончать"... Вот из таких людей видимо и состояла инквизиция. Именно такие жгли книги...

--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.

Специально для Любы-MIK_ROBIK проведем гипотетический мини-турнир по апу из 6 участников.
Вот его результаты: http://updown.gambler.ru/Page-1.html
(Счет 1:0 означает упорную борьбу в игре, судьба которой решилась лишь на последней взятке. Остальные счета демонстрируют преимущество игрока в течении партии над своим соперником)

Пока посторонний ругается в парном апе на своего партнера, АИС говорит участникам турнира, что сравнение по вистам самое справедливое и предлагает сделать висты вторым сравнительным параметром.
4 участника из 6 набирают по 3 балла а значит вступает в силу предложенный АИС план сравнения по вистам.
Что же получается?
Разнесшая, просто незаметившая всех своих основных соперников Люба, которая расслабилась и каким-то непостижимым образом проиграла на последней взятке 2-ум аутсайдерам в итоге 4-я!!!!
Кто же на первом?
Ого! Неужели АИС, которого вынесли 2 основных конкурента ( один из которых в итоге третий!!! ), чудом зацепивший игру на последней взятке с еще одним основным конкурентом, но зато просто разбивший в пух и прах двух заведомых аутсайдеров.
Неужели это и есть высшая справедливость вистов о которой он так сладко пел? Сверхмощная Люба - четвертая из шести и обогнала лишь двух аутсайдеров. Обыгравший же аутсайдеров АИС, не оказавший даже должного сопротивление двум сильным игрокам и чудом переигравший третьего - на первом месте.
Вот к чему привело Любу незнание.
Но о чудо! посторонний помирился со своим партнером по парному апу и обратил свое внимание на мини-турнир. Проигнорировав выкрики АИСа пересчитал его итоги с помощью коэф. Шмульяна и ....
Люба первая! ) Люба лучшая! )
А посчитали мы просто. Сложили результат тех кого Люба обыграла (3+3+3=9) и вычли результат тех кому Люба проиграла (2+1=3). 9-3=6.
Результат АИСа (3+2+1-3-3=0)
Вот где справедливость)

P.S. К сожалению участников турнира было очень мало. И Шмульян не показал себя во всей своей красоте. У остальных трех участников он тоже равен 0. Нужен еще один параметр для сравнения. Висты?) А может все же что-нибудь другое?

Это сообщение отредактировал посторонний - 11/11/2006, 18:41

--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.

Количество единичек в двоичной записи суммы позиций в алфавите букв ников соперников... Пойдет?

Ну что тут скажешь) Других предложений от тебя видимо сложно ожидать) Спасибо и на этом.

--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.

Шмульяна при кол-ве участников более 50 Если меньше смысла нет,зато много недовольных не видящих красоты этого коэффициэнта.

10.11.06. прошли в восьмёрку коэфф. +1 .у лидеров +23.Пытливый читатель уже смекнул,что мы дальше(в четвёрку сильнейших) ни при каких обстоятельствах не проходим.Разница в вистах солидная у нас была где-то более300. Последнюю партию в этом турнире играли как попало.Трудовой энтузиазм,благодаря Шмульяну,отсутствовал напрочь.