Турнир - парный ап 10.11.2006 г. Положение после 6 тура. Наша пара остается на 9 мест, не проходя в 8-ку. Провожу сравнительный анализ результатов нашей пары и пары, находящейся на 8 месте -Пацифист-matahary(кстати, начего личного - просто пример). Мы проиграли парам, занимающим на тот момент в таблице http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tour...o=6&needlogin=1 соответственно 1 и 2 места. Выиграли у пар, занимающих 4,10,17 и 25 места.Разность +497. Пара Пацифист-matahary проиграла парам на 6 и 10 местах и выиграла у пар на 14,20,23 и 29 местах. Разность +41.Коэффициент ставит их выше нас. Очевидна необъективность этого коэфициента. Не проще вернуться к разности или придумать что-то более объективное. Предлагаю провести референдум.

я за висты!

Обе системы заведомо необъективны,но разность представляется более справедлмвой,ведь при нынешней схеме турнира между собой играют соседние по таблице пары,соответственно приблизительно одинаковые по силе в рамках данного турнира

Люди, вы забыли почему пришлось отказаться от распределения по вистам! Может быть висты и объективнее, но без кнопки "сдаться" турнир превращается в фарс.

Я за висты....

висты + кнопка сдаться + незамедлительное наказание сливателей партий под 300-500 очков. Однозначно.

Это сообщение отредактировал Kostyak - 11/11/2006, 14:40

Поддерживаю, что разность справедливее. А что касается кнопки "сдаться" то она вовсе и не нужна на турнире, это по моему мнению либо слив партии либо проигрыш с сокращением разницы в очках. Если заказ взяток большой и явные признаки что их не возьмешь, то сдаваться в этом случае не честно.

--------------------

Лучше быть центром внимания, имея скандальную репутацию, чем находиться в примитивном стаде осуждающих..

По приведенной ссылке:
АИС&_666_ (4+3+2+1)-(6+5)=-1
ПАЦИФИСТ&matahary (3+2+1+0)-(4+3)=0
Все правильно.

P.S. Не нужно бояться того, чего не понимаешь.

--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.

Вопрос не про ошибку в подсчете коэффа, а про его заведомую необъективность. Потому что проиграть 1 и 2 месту не то же самое , что 15 и 27, а откат назад при таких поражениях лидерам просто сумасшедший...

И не стоит писать по много раз, что этот коэфф мы просто не понимаем, все его понимают, потому объективным и не считают )))

кстати (3+2+1+0)-(4+3) = -1, а не ноль... =)

Это сообщение отредактировал Kostyak - 11/11/2006, 15:10

В совокупности коэф дает верную оценку.
А на счет необъективности... Отпишитесь в федерацию шашек, например. Гневное письмо. Как они такие бестолковые взяли этот коэф. как основной.

--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.