А если не соберут ? )))

Поможем собрать тогда!)

VitalyK! Я имел ввиду первый этап возрождения командников. Естественно при дальнейшем развитии командников от классического варианта никто не отказывался. Повторюсь, далеко ходить не надо, стартовало в двадцатых числах августа командное движение по шахматным поддавкам, и пока все идет неплохо, так почему нельзя повторить успешный опыт в уголках? Существенного различия в количестве игроков и популярности игры не вижу.

--------------------

Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru

Еще раз повторюсь! При лк турнире возникнет проблема с различными видами уголков(классика и диагональ).Я не вижу возможности проведения такого турнира кроме ,как разделения его на 2 части(т.е диагональный и классический лк турнир).На Микс столько универсальных игроков не наберут команды!2 командных турнира?Наверно многовато для уголков.
Павел как решим эту проблему?Давайте предлогайте!

Astraferz, ты действительно убежден что ЛК турнир интереснее и, главное, объективнее, чем классический командник с играми команды на команду?
У нас за плечами тоже успешный опыт - 11 классических командников и все прошли на ура. Я просто не вижу смысла менять схему

Это сообщение отредактировал VitalyK - 28/08/2006, 01:37

...

Это сообщение отредактировал orti - 28/08/2006, 02:22

Есть ещё один момент. Проведение командника с 4 командами (на турнирной автоматике) более выгодно чем с 5 командами. Потому как с 4 командами 2 круга это 6 туров, а с 5 командами выходит все 10 туров, что как понимаете весьма и весьма.

Почему 2 командных турнира многовато? Энто за какой период - месяц, полугодие, год?
Все правильно, мысль проводить командники надо диагональ и классику раздельно, ведь это разные игры. К примеру нарды идет раздельный зачет. ЛК мохно и раз в неделю, только недели менять диагональ и классику, можно и раз в неделю по одному виду. И от схемы классического командника раз в месяц к ЛК можно добавить,но если в ЛК скажем зачет вести по 5 участникам команды, то в классическом команднике можно и чтобы за команду играло скажем 3-4 игрока (четное лучше). Можно ввести и бонусы, к примеру в ЛК результаты с коэффициентом 5, а классический командник - 20.
Да просто начинать надо и все! Корректировать можно через капитанов, давая определенные сроки. А уж капитаны на своих командных форумах пусай поработают...

--------------------

Астраханская Шахматная Федерация www.astrachess.ru

Asreaferz, как многого ты не понимаешь...
ЛК раз в неделю?!...ну-ну
мы раз в 3 месяца с трудом собираемся полными составами (4-5 игроков в команде), а ты говоришь раз в неделю? И что это будут за турнир? У кого в составе больше народу тот и победил.

"проводить командники надо диагональ и классику раздельно"
Еще одна гениальная мысль. Все предыдущие командники играли по 2 доски на классику и диагональ, в этом и специфика командников, чтоб считаться ЛУЧШЕЙ командой надо одинаково хорошо играть и в классику и в диагональ.

Знаешь, Виталь, есть некоторое здравое зерно в том, чтобы командники были не только д+к, но и раздельно. д+к мы уже играем черт знает сколько, результат известен - командников нет.
Вообще, на кой нужен новый ГС? Все говорят, что надо что-то новое в игре, надо не стоять на месте, что ГС должен, и в то же время все держатся за старые, опостылевшие схемы. Пусть ГС развернется и попробует что-либо действительно новое. Новое не обязано же зачеркивать старое. Сделайте что-то пробное, что-либо совсем уж против старых принципов и традиций. Могу с уверенностью сказать, что если провести диагональный командник, то ребят будет много ибо микс. Если уж в Го начали играть из-за миксов, то в диагонали конкуренция вам обеспечена, я раньше думал, что в миксе уголки это моя игра, но после пары переубеждений уже так не думаю.