Ну может и проглядел чего...

... но жду именно этого! Нападающий должен именно НАПАДАТЬ, а не выполнять оборонительные функции. Если наподающий только и запомнился тем, как отбирал мячи - значит он зря выходил на поле. Вместо него следовало выпустить профессионального защитника.

Вот Милевский - это да. Он своим делом занимался. И очень даже успешно.

Очень спорная логика. У судей могут быть иные мотивы, нежели чем засудить Украину -)))

Просто Италии сейчас кубок мира нужнее, чем другим фаворитам, и есть вероятность того, что их будут тянуть судьи.

Причем,как показал матч Италия - Австралия, для этого не надо весь матч судить в одну сторону. Грамотному судье вполне достаточно одного-двух свистков за матч.

Это сообщение отредактировал funt - 29/06/2006, 19:39

Не смотря на то, что многим зрителям не нравится сегодняшняя Италия и критикуют Липпи.
Имхо, одна из самых стабильных команд, со своей игрой ,которую успешно навязывают противнику.
В прессе за последние несколько дней появилось много статей на эту тему , тренеры и футболисты ,вопреки замечаниям болельщиков ,высоко оценивают "игру " Липпи. И даже ,прозвучали мнения, что тактически на этом чемпионате, пока еще никому не удалось переиграть Липпи.
Думаю , что недооценивать Конноваро не стоит , он как и Неста один из самых в защите.-)
Да и Гатузо, в итальянской сборной "мотор" команды , заводит всех и носится по полю, выполняя огромный объем работ.
Сравнивать, сложно, по причине , я уже высказывала, Липпи славится тем , что окончательный игровой состав команды, даже игроки сборной, узнают за пол часа до матча.-) Кроме травмированных играть, там готовы все.-)

Ну а если говорить о шансах Украины, думаю шанс заключается ,в том ,чтоб не допускать ошибок на поле._) Я бы не стала ожидать, что итальянцы морально падут, не свойственно. Будем надеятся , что игроки нашей сборной отиграют достойно.

Липпи переиграл в тактике всех кроме американсокго тренера...

на счёт Реброва: он не форвард, а уже полу-защитник. Сам от него большего жду....
Пока разачаровывают меня - Ребров, Шева, Тимощук - лидеры команды, с хорошим чувством поля, игроков, а кроме как хорошо защищаться ничё не могут....Пора уж демонстрировать, что они могут!

1. Где то так

2. Это я заметил Но вот пользы от него в нападении - не узрел. Да и в обороне другие заметнее. Короче говоря, я его вообще не вижу на поле. Быть может, плохо смотрю. Незаметные трудяги тоже бывают нужны. Но вклад в результат все равно меньше вклада того же Тимощука или даже Воронина(спорно). Последний уж слишком бездарно транжирит моменты.

3. Вот и я говорю, завышаем оценочки

ИМХО не стоит путать выдающиеся выступление команды с выдающейся командой. Украину по итогам ЧМ, не зависимо от оставшихся матчей (да,да, надеюсь матчей ), можно ставить в один ряд с Хорватами, Датчанами, Турками, Греками, но никак не с другими командами 1/4. Россию, кстати, даже в первый ряд нельзя поставить.

По сему, во-первых не стоит критично разбирать игру Украины, ибо эта команда, в отличии от Италии, команда этого турнира, здесь и сейчас, и неважно как они будут играть, главное, что б боролись, а Италия - команда с историей, задачами другого порядка и , соответственно, другим подходом к игре. Во-вторых, как следствие из пердыдущего, шансы на 1/2 у противников абсолютно равны, ну, или почти равны.

Это сообщение отредактировал tigra_7 - 29/06/2006, 20:31

Есть у нас такой тренер в штабе Украина ( сборной ) Семён Альтман и он про игру Реброва и Воронина сказал так:" еслиб не было их, то тот объём работы который делали они на поле - пришлось бы выполнять 4м..".
Повада не верить ему у меня нету. Стратег он ещё тот...я думаю он сможет с Липпи побороться....
Повтарюсь, но я хочу чтоб не тока тренера видели какой объём работы они выполняют без мяча и с мячом, а чтоб и результат наконец-то был...

Вот такое мнение: http://www.championat.ru/_worldcup2006/article-4647.html

Тигра, ты на ничью Бразилии с Ганой поставил? :) Иди теперь тут на ничью поставь - вдруг повезет на этот раз :)

В тот ряд, который ты перечислил, Украине пока рано - вот в четверку войдет - тогда другое дело. Для получения звания "команды турнира" наверное надо не в одном матче по пеналям обырать обыграть другую "команду турнира", правда? По такой логике и Мексика команда турнира. Группу, где она была "несколько класснее" 2х соперников - прошла. С Аргентиной побилась на равных, но немного не повезло...

Что-то это мне напоминает... Уж не говорили ли такого и об Швейцарии? Может и правда на 0:0 поставить?