Кстати! В той версии прессижна которая описана на гамбе, надо открывать 1тр! потому что если оппы влезут в торг (что весьма и весьма вероятно), партнер сможет ответить о кол-ве контролей уже на 1-2 уровне.

Это сообщение отредактировал Odissey - 7/05/2006, 15:59

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Нам нужны контроли, если мы играем шлем. А если у парта 5-7 (или даже чуть больше )очков но без тузов, то надо попытаться сторговать 3БК - в парном турнире это лучше чем 5 . Геймфорсинга на руках нет, хотя 10 взяток вроде бы и на руках : для 5 надо 11 взяток(если мы играем ), а в 3БК если у парта и вправду ничего нет - оппы сперва отберут у нас 8-9 взяток в красных мастях. Не надо переоценивать руку - без парта рука стоит 4 - и не более.

Это сообщение отредактировал Pioner - 7/05/2006, 16:19

А теперь позвольте мне задать вопрос : вы все начинали играть в бридж с ОЯ и множеством конвенций?

Это сообщение отредактировал Pioner - 7/05/2006, 16:26

Хотелось бы добавить кое-что к общим принципам торговли : многие подменяют совершенно правильный, основной принцип торговли "что вижу - о том пою" абсолютно неправильным "что хочу видеть - о том пою". Мы считаем : "Эх, вот если б у парта было то, то и это - мы бы играли..." и забываем, что если мы правильно показали свою руку и у парта и вправду всё это есть - он тогда и поставит тот самый контракт, который нам так хочется играть. А в большинстве случаев у парта чего-то не хватает до контракта, но мы его к сожалению уже поставили, не спросив партнера...

И не надо бояться дать оппам вступить в торговлю - возможно это как раз и принесёт вам хорошую запись. Вчера на 4-руке получил такую руку, все в зоне :
ТДхх
9
Кххх
Дххх
Открылся 1 , оппы вступили 1 , торговля :
1 - 1 - DBL - 1 - пас - пас - DBL - все пас.
Итог - 1 Х - 1 = 200 - а у нас только частика, все играли 1 БК. Чего оппов бояться?
P.S. Вот кстати как выглядит современный агрессивный бридж. Это не прыжки с полными штанами в страхе перед оппами. Это оппы должны нас бояться - наши кстати просидели 2 оставшиеся сдачи как побитые собаки и играли кое как, были после первой сдачи совершенно деморализованы.

Это сообщение отредактировал Pioner - 8/05/2006, 13:40

2C = FG

А насчет первой проблемы (5б за 500). Если опп пропаснет 2б и черву немного подкоротить - что будете играть 2Б ?


Это сообщение отредактировал ig1171 - 8/05/2006, 14:35

2C = FG

Вроде ж обсудили уже - см. выше. Открытие - 1 , натурально.Если у парта ярборо, то ничего кроме 4 у нас нет, а если у него что-то есть - он нам это покажет.

Это сообщение отредактировал Pioner - 8/05/2006, 14:45

3 очка парт никогда не покажет. А если у парта вообще 0 - запись -100 за 5 т всяко лучше любого мажорного гейма (шлемика) оппов.

Это сообщение отредактировал ig1171 - 8/05/2006, 14:53

А что мы можем играть кроме 4 , если у парта 3 очка? А если мы видим у оппов гейм в мажоре - мы не можем сказать на него с этой рукой 5 ?

Это сообщение отредактировал Pioner - 8/05/2006, 15:06

Враг на 5 уровне. Зачем контрить?

То Пионер. А по чем роббер кстати? ;).