О силе игрока в определенной степени можно судить и по его наивысшему рейтингу:

1) аштт 588 2) манделла 580 3) roy 577 4) kiborg 561 5) Slawik 561 6) Aidar 557 7) Лужин 553 8) McIskender 537 9) klio 536 10) Пацифист 518 11) vvf 501 12) KZKISW 485 13) VitalyK 464 14) vladhe 459 15) Julia_007 456 16) iya 459 17) MNGor 439 18) Omskdizel 415 19) Romutch 410 20) ректор 409 21) artem22 407 22) Ефимушкин 399 23) APiper 390 24) Sannet 389 25) bort2 388 26) Geralt 382 27) PTberez 369 28) Супермен 360 29) GlazAlmaz 356 30) Волшебная 350

Это сообщение отредактировал VitalyK - 13/01/2006, 14:20

Рейтинг не очень объективен, так как нельзя сравнить 500 во времена vvf и сейчас.

возможно скоро будет перейден барьер в 600 очков.... инфляция господа...инфляция))))

ничего, что я встряну тут? )))
GlazAlmaz 356 )

Aidar, полностью с тобой согласен! За 2005 год инфляция рейта налицо. Но в то же время, согласись, что большинство игроков просто стали лучше понимать игру, и это безусловно отражается на рейтинге.

А на счет объективности, мне кажется что и турнирный рейт весьма субъективен. Очень многое зависит насколько успешно ты сыграешь первые свои 2-3 турнира, когда достоверность мала и прирост рейта получается очень большой. Игрокам, чья достоверность больше 90% , за турнир максимум можно наварить 10-20 очков.

На мой взгляд наиболее объективную картину дают результаты лиги, где все находятся в равных условиях, играют каждый с каждым по 2 раза.

Да Виталя- все верно- я второй по силе классик гамба- это справедливо)))

Гм, второй-третий :)

Виталик, в лиге же не все играют))

мда..забыть куратора...аполитично)))))

Да по-любому всех не соберешь! Исходим из того что имеем...