[Aidar]

Главный вопрос - одна это игра или разные. Я считаю, что абсолютно разные, и отличия между классикой и даигональю, скажем, намного больше чем между классическим и свободным рэндзю.

[KZKISW]

игры то разные ...это понятно..но если делить рейт..то что делать со старым котрый уже сейчас есть у людей?
и вобще к чему это приведет? вон рендзисты в свое время тоже поделили рейт на классику и свободу..на мой взгляд ни к чему хорошему это не привело...


--------------------

Макака коалу в какао макала, Коала какао лениво лакала...
Мама с папой хотели дочку,а родилась я..

[Aidar]

Делить все равно придется - рано или поздно. Если позже будем делить - все равно с рейтом будет такая ерунда.

[KZKISW]

Ок уговорил,считаю вобще деление не целесообразным,благо у большиснтва есть ники,котрые играют в один вид)

давай еще и гальму выведем в отдельный вид,и большие уголки))
гальма ведь не похоже на малые уголки?)свосем другая игра) и большие уголки не похожи на маленькие?) и получится черти знает что)



Это сообщение отредактировал KZKISW - 25/01/2005, 13:04

--------------------

Макака коалу в какао макала, Коала какао лениво лакала...
Мама с папой хотели дочку,а родилась я..

[Aidar]

Так это вообще ненормальная ситуация, что приходится играть клонами в разные виды

[аштт]

Нет, делить не надо. Рейтинг пусть будет один и тот же. А то пойдет- свой рейт для гальмы, свой для классической гальмы, свой для 3 на 4... Хрень)

[Aidar]

Давайте тогда вообще один рейт сделаем по всем клеточным играм?? это ж клетки. ну а если проблемы можно одним ником играть в шахматы, другим в шашки, третьим в уголки...

[GlazAlmaz]

я против разделения

[GlazAlmaz]

действительно, разделили рэндзю, а толку нет, теперь там 5 рейтингов - старое рэндзю, свободное + турнирный, классическое + турнирный...

вы же не хотите 10 рейтингов в уголки???

[McIskender]

Я тоже против разделения, не настолько уж они различаются.