3

Максим, "временность" легко определить, да и алгоритмы ее определения уже высказывались. Впрочем, судя по этой цитате

ты их или не читал, или читал невнимательно.

to all: Давайте всё же суждения выдавать не в этой теме. Плиз, сюда только голоса.

3

3

Я тоже Влада не понимаю. Ну проголосует народ щас за пункт 3. И что делать то будем? Проводить очередное голосование за сколько ходов нужно противника выпускать?)

прошу не забывать про официальное голосование
http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=457570

Временный характер запирания заключается в том, что если все остальные фишки противника уже в доме, Вам придется выпустить запертую. Это по-моему самая первая и самая правильная мысль про запирание, давно пора так сделать.

P.S. А в официальном голосовании нифига не понятно.

Это сообщение отредактировал Geralt - 10/10/2005, 15:56

3.Победа достигается только более быстрым построением дома. Все полные запирания, могут носить только временный характер. Достигать при помощи полных запираний победы или ничьей нельзя.


по-моему разные вещи написаны


PS в официальном госовании пункты, которые РЕАЛЬНО сделать на гамблере, а не теоретически, как предлагается энтузиастами

Это сообщение отредактировал GlazAlmaz - 10/10/2005, 16:25

Максим, вот здесь поподробнее пожалуйста.
Что значит РЕАЛЬНО? То есть это все будет действовать автоматом, без присутствия какого-либо высокопоставленного уголочника или судьи? То есть Гамб сам будет программно разруливать ситуации?
Если да, то вариант, про который говорит Иван НИЧЕМ НЕ СЛОЖНЕЕ реализовать, чем упомянутые. Если я неправ, то прошу указать, в каком месте.

С уважением, Дизель

в последнем сообшении куратора - это довольно прозрачный намек или мне просто померещилось?

Это сообщение отредактировал vladhe - 11/10/2005, 02:25